当前位置: 首页 >  事业单位 >  阅读资料 >  面试热点 > 

2023年面试热点及预测:AI歌手或涉多项侵权 生成式人工智能亟待规范

2023-06-03  |  来源: 重庆金标尺教育
资料背景

继绘画、文案之后,人工智能(AI)将触手伸向了音乐圈。“2003年大火的歌手:孙燕姿;2023年爆火的歌声:AI孙燕姿。”在多个视频及音乐平台上,“AI孙燕姿”俨然成为流量密码,多个相关视频收获上百万播放量。“AI陈奕迅”“AI周杰伦”等也如同雨后春笋般纷纷涌现。

金标尺解读

“AI歌手”是一种音乐创新模式,具有一定的创新精神,对于市场中的新事物,我们需要宽容看待。但是,如果AI歌手忘乎所以,逾越法律底线,只为获取流量而不择手段、我行我素,就走样变味了,也是为法治社会所不允许和广大网友所不待见的。

第一,“AI歌手”涉及的就是法律层面的侵权问题。既然AI歌手使用了明星的具体人名,那么对明星的姓名权就是一种侵权。第二,AI歌手进行的翻唱是否符合著作权法也存疑,不管是灌制一张唱片还是进行录制,理论上都需要向作者支付相应的费用。第三,AI歌手的活跃还有可能造成故意误导、混淆或者是形成假冒别人的名义等行为,涉嫌不正当竞争。

针对这些问题,我们需要从多个角度来进行思考和解决。首先,我们需要对“AI歌手”进行适当的法律规范和监管,明确其著作权的归属和保护范围。其次,我们需要强化对计算机程序生成歌曲的知识产权保护和维护,防止侵权和抄袭行为的发生。最后,我们还需要倡导创新和,引导人们更加注重个性化和独创性,从而避免出现侵权和版权纠纷的问题。

总的来说,“AI歌手”现象的出现引发了我们对知识产权的思考和探讨。我们需要在保护知识产权的前提下,促进科技和艺术的创新和发展,为人们创造更美好的生活和文化环境。

重庆事业单位交流群

领取 备考资料

金标尺

扫码加入 事业单位备考群 ,随时随地了解考试动态