当前位置: 首页 >  事业单位 >  阅读资料 >  面试热点 > 

2022年面试热点及预测:不堪重负,中科院停用知网

2022-05-14  |  来源: 重庆金标尺教育
资料背景

近日,一则“中科院因费用负担过重,宣布停用知网”的消息在网上引发舆论热议。尽管对于是否停用一事,双方各执一词,但是网友却对此表示在意料之中,并且列出了近几年相继停用过知网的高校。有网友说:“知网不仅贵,还年年涨价,涨幅还很大,这到底是知识付费,还是学术生意?”

金标尺解读

近年来关于知网的热议不减,从知名高校停用知网到复用知网,再到赵德馨教授与知网对簿公堂,人们对知网最统一的评价就是一个字——贵。大学生认为知网贵,因为每年的毕业论文查重费就不少,高校认为知网贵,因为每年动辄几十万甚至上千万的续费让人难堪重负。所以大家开始质疑知网的高收费是否合理,而原因大致如下:

第一,知网的牟利性逐渐高过公益性。作为一个知识的基础设施与公益平台,知网也曾获得国家的资金和政策支持,按理说,它除了牟利更兼具着公益性质。但是现在的知网年年涨价,已经到了迫使高校停用的地步,可见,它的公益性已经不及牟利来得重要了。第二,知网宽于律己,严于律人。知识付费在如今已经是很多人的共识,特别是知网的数据库内容丰富,且有不少稀缺资源,因此人们也愿意为此掏钱。但是赵德馨教授起诉知网事件之后,人们不禁对知网产生了质疑:我们因版权向你付费,而你不仅不给者版权费,还对者反向收费?这是否双标且不合理?第三,知网一家独大,是否涉嫌垄断?由于知网的某些资源具有稀缺性和不可替代性,所以很多高校在停用知网后,又不得不重新启用知网,这不禁让人觉得知网有恃无恐,你爱用不用。

当知识付费成为了完全的学术生意,就会出现“价高者得”的现象,这不仅会阻碍学术研究的发展,还会打击学者的研学热情,不利于良好学术生态的行程。因此,对于社会舆论的质疑,有关部门要引起重视,加强调查和监管,明确一些知识付费的定价是否合理,有问题就整改,没问题则要给公众一个解释。同时,各大高校还可以尝试探索“拼团”形式,对一些稀缺资源进行共享,以节省资金。另外,还可以充分利用市场机制,制定相关法规,扩大和扶持跟多的知识平台,形成互补,避免知识垄断的形成。

重庆事业单位交流群

领取 备考资料

金标尺

扫码加入 事业单位备考群 ,随时随地了解考试动态