2022年面试热点及预测：如何看待眯眯眼争议

近日，网友们在社交平台上对“眯眯眼”看法的审美大战再次开启，大多数网友表示无法接受商业广告中出现的模特的“眯眯眼”形象，认为其不仅丑陋还是“辱华”象征。随着“眯眯眼”争议愈演愈烈，《人民日报》评论邀请网友共同探讨，以更全面、更立体、更理性地看待此次争议。

“眯眯眼”和大眼睛一样充其量不过是眼睛的形状，不能因为“眯眯眼”具有歧视东方容貌的意义就全盘否定或打上“辱华”的标签。

第一，该事件代表着品牌形象塑造和公众审美之间发生的冲突。品牌当然可以在广告当中融入自己想设计的元素，并打造自己的产品形象。但如果产品的形象和大众审美相背离，那这样的广告公众是不会买单的。

第二，之所以公众对眯眯眼等元素如此关注，是因为眯眯眼在一定的时间段被作为辱华的标志。公众对于眯眯眼眼如此关注恰恰体现出的是公众的爱国情怀，是公众的家国情感。

第三，眯眯眼也好，大眼睛也好，都是人的客观的身体样貌，他们本不应该上纲上线，但是确实有极个别的一些企业为了能够吸引眼球，甚至为了能够迎合西方市场，而一味地将一些涉嫌辱华等元素融入到企业品牌的设计当中。这不仅伤害了消费者的情感，更影响了产品的形象乃至整个国家的形象，这样的行为当然要不得。

公共问题的讨论，应该在公共领域展开，批判当然也应该在公共领域和公共平台。不应动辄通过微博、微信和手机短信，发私信给相关当事人进行指责乃至辱骂。

政府相关部门要及时与相关企业进行沟通，督促转变不当行为，引导好舆论的走向，对于确实违反相关法律规定的给予相应的处罚，引导树立正确的价值观念，规范经营，并发动群众、媒体积极进行监督。

企业不能只靠事后回应应对，更应该将行动做在前面。要承担起社会责任，要契合消费者新的审美需求，和消费者建立文化与情感的共鸣，只有尊重消费者，与时俱进，才能跟上时代的步伐，才能真正赢得消费者的信任。

最后，我们要包容他人的文化和审美风格，不诋毁不偏激，以更加客观理性的态度看待此事。无论是过分强调“大眼睛”的传统美，还是一味执着“眯眯眼”的新式美，都是审美偏执的表现。千人千态，每个人的审美偏好都是不同的，不要把自己的审美强加在他人的身上，更不要因为独爱某一种审美价值取向而否定其他，广纳多元审美，尊重一切能欣赏的和不能欣赏的审美取向，避免掉进议程设置的陷阱。