当前位置: 首页 论据

论据

重庆事业单位《综应B类》论证评价:过度推断

这种谬误的核心在于,它忽略了逻辑推理的严谨性,而是以一种跳跃式、非逻辑的方式将论据与论点连接起来,从而导致了结论的失真或夸大。二、识别“过度推断”的“蛛丝马迹”识别特征:论据与论点部分观点有联系,但不能完全推出论点的内容。...

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_680501.html       2025-02-17

重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(2.14)

因为微创机器人手术中,切口更小理应治愈速度较快,结论与论据相矛盾,属于自相矛盾。因为论据缺少传统开放式肝移植手术所花费的时间,无法得出此结论,属于论据不充分。

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_682045.html       2025-02-14

重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(2.13)

因为论据仅提及咖啡的多种负面影响,缺乏正面影响的举例,推不出此结论,属于论据不充分。因为论据仅表明志愿者咖啡的摄入量,缺少水的摄入量,得不出此结论,属于论据不充分。

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_682043.html       2025-02-13

重庆事业单位《综应B类》模拟题:论证评价题(2.13)

因为论据只是论述一心堂旗下部分门店存在医保购销记录不匹配等情况,无法推出所有定点药店都有违法违规使用医保基金的情况,属于以偏概全。将监管关口前移至医务人员、药店负责人,能更有效地防止医保基金的不合理使用”推出“延长监管链条,管好就医人员,有助于遏制一些人对医保基金的非分之想”存在论证错误,因为论据...

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_682039.html       2025-02-13

重庆事业单位《综应B类》模拟题:论证评价题(2.12)

因为论据表明,部分狗具备辨别出散发微弱热辐射的物体,还有一部分并不具备,论据论点相互冲突,属于自相矛盾。因为论据仅表明狗像蝙蝠一样利用鼻子感受微弱热点,但是否和蝙蝠一样利用鼻子上的红外传感器是不确定的,属于绝对化表述。

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_682038.html       2025-02-12

重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(2.11)

因为论据仅表明36名志愿者的实验结果,是部分情况,推不出总体性结论,属于以偏概全。因为传统教育模式行不通就应当发展教育模式,而不应抵制其发展,论据、论点相互冲突,属于自相矛盾。

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_682033.html       2025-02-11

重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(2.10)

因为论据中强调金属裂缝能在“内在、自然“条件愈合,而结论只选择其一,属于判断不准确。因为论据中只说明了实验方法,缺少实验结果,推不出此结论,属于论据不充分。3.第三段由“循环载荷是金属结构产生裂缝原因”存在论证错误。...

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_682027.html       2025-02-10

重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(2.7)

因为论据表明ecDNA基因会促进癌细胞增长加速癌症发展,论据与论点相互冲突,属于自相矛盾。

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_680127.html       2025-02-07

重庆事业单位《综应B类》模拟题:论证评价题(2.7)

因为论点中淘汰一词表述过于绝对,论据强调研学游存在问题,不一定就会被淘汰,属于绝对化表述。

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_680126.html       2025-02-07

重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(2.6)

因为论据中“CHK1抑制剂已经进入了早期临床试验阶段”是真实性尚待证明的判断,推不出此结论,属于预期理由。

本文标签:

https://cq.jinbiaochi.com/sydw/news_680124.html       2025-02-06

    • 交流平台