每天坚持点进来的都会考编滴~ | 金标尺公考APP下载
1.生活中的浪费,不管是时间的浪费还是物质财富的浪费,都意味着某种东西没有发挥出它应该发挥的价值,意味着我们的劳动和创造全部或部分做了无用功。因此,从本质上说,浪费与经济发展、生活富裕没有必然的关系,它仅仅是一种应该被彻底改变的生活陋习。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?( )
A.生活中的浪费无所不在,但改变浪费陋习却很难
B.“舌尖上的中国”不应该出现“舌尖上的浪费”
C.只有经济发展、生活富裕了,才有可能出现浪费现象
D.如果我们的部分劳动打了水漂,就意味着存在浪费现象
2.笔迹,广义上讲,是运用各种工具在一定界面上书写的带有文字规范限制的痕迹。狭义上讲,就是指在自然状态下由书写人留在纸张上的带有文字规范限制的书写痕迹。因为书写者的性格和心理特征是不同的,由此可以推测,研究人的笔记可以分析书写者的性格特点和心理状态。
以下哪项如果为真,最能支持上述推测( )。
A.不同笔迹的连笔程度和笔画结构是不同的
B.近代以来,很多先进的理论和仪器被用来进行笔迹鉴定
C.据调查,现在很多公司在招聘员工时加入了笔迹分析这一项
D.书写的压力、笔画结构和字体大小能反映人的自我意识和对外部世界的态度
3.科学家发现,在过去的200年内,地球的磁场急剧的衰减。科学家预言,照这种速度发展下去,在未来的1000年内,地球磁场可能会完全消失,地球生灵将面临前所未有的宇宙射线大灾难。
由此可以推出( )。
A.目前地球磁场的衰减速度比200年前更快
B.人类无法改变地球磁场急剧衰减的状况
C.今后来自外太空的辐射强度将会越来越大
D.地球磁场可阻挡来自太空的辐射
4.老虎属猫科动物,是亚洲陆地上最强大的食肉动物之一。老虎拥有猫科动物中最长的犬齿、最大号的爪子,集速度、力量、敏捷于一身,前肢一次挥击力量可达1000公斤,爪刺入重要达11厘米,擅长跳跃,一次跳跃的最长距离可达6米,且擅长捕食。
由此,可以推出( )。
A.最凶猛的老虎也是最凶猛的猫科动物
B.猫科动物都擅长捕食
C.有些猫科动物不是食肉动物
D.擅长跳跃的动物有些是猫科动物
5.或者被告是有罪的,或者他是疯子,如果他有罪,则他应当被处死,如果他是疯子,则他应该永远接受住院,如果证据不够有力,则被告不应该被处死。
现知,证据不够有力,那么根据已知条件可以推知( )。
A.被告应该被处死
B.被告是有罪的
C.被告应该永远接受住院治疗
D.被告既无罪又不是疯子
1.【金标尺答案及解析】B
本题考查日常推理。
A项中,题干没有提到改变浪费陋习很难,无法推出;
B项中,根据题干最后一句,浪费是一种应该被彻底改变的生活陋习,即我们应该彻底改变浪费的生活陋习,因此不应该出现“舌尖上的浪费”,可以推出;
C项中,根据题干最后一句,浪费与经济发展、生活富裕没有必然的关系,因此二者之间并不存在必要条件的关系,无法推出;
D项中,根据题干“浪费意味着做了无用功”,不能反向推出结论“无用功就一定是浪费”,“打了水漂”是指“白白投入而没有收获”,但不能直接推出意味着浪费,无法推出。
故本题答案为B选项。
2.【金标尺答案及解析】D
本题考查加强论证。
论点:笔迹可以分析书写者的性格特点和心理状态。论据:书写者的性格和心理特征是不同的。
A项中,不同笔迹有不同的连笔程度和结构,没有提及人的心理状态,属于无关项,无法加强;
B项中,鉴定笔迹的仪器,与论题无关,无法加强;
C项中,录用员工时用笔迹做考察,但是并未说明笔迹与心理问题的关系,属于无关项,无法加强;
D项中,具体进一步说明书写的压力、笔画结构和字体大小反映人的心理状态(自我意识和对外部世界的态度),增加了一个新的论据,可以加强。
故本题答案为D选项。
3.【金标尺答案及解析】D
本题考查日常推理。
A项中,目前的衰减速度比200年前快,题干中只说明在过去的200年内,地球的磁场急剧的衰减,没有与现在的衰减做对比,无法推出;
B项中,题干没有提到人类是否能改变,属于无中生有,无法推出;
C项中,只说地球磁场消失,会导致地球遭遇射线大灾难,没有谈到在此之前或之后外太空的辐射强度变化问题,无法推出;
D项中,从题干的最后一句话,即地球磁场完全消失,地球生灵将面临前所未有的宇宙射线大灾难,可知地球磁场可阻挡来自太空的辐射,可以推出。
故本题答案为D选项。
4.【金标尺答案及解析】D
本题考查日常推理。
A项中,题干并没有提到老虎是否是最凶猛的猫科动物,无法推出;
B项中,题干只说明老虎擅长捕食,但是不代表所有猫科动物都擅长捕食,无法推出;
C项中,从题干中,我们只能得知老虎是一种食肉动物,无法得知其他猫科动物是否是食肉动物,无法推出;
D项中,由题干可知,老虎是擅长跳跃的猫科动物,因此有的擅长跳跃的动物是猫科动物,可以推出。
故本题答案为D选项。
5.【金标尺答案及解析】C
本题考查翻译推理。
根据题干逻辑关系,翻译如下:①被告有罪或是疯子;②有罪→处死;③疯子→永远住院;④证据不够有力→不应该被处死。
现知,证据不够有力,根据推理规则“肯前必肯后,否后必否前”。
由④可知:肯定证据不够有力得到不应该被处死;
根据②可知:不被处死可以得到没有罪;
根据①以及没有罪,可以断定:他是疯子;
再根据③可知:肯定疯子能得到“他应该永远接受住院”的结论。
故本题答案为C选项。
- 上一篇:数量关系 | 每日一练
- 下一篇:常识判断 | 每日一练