【导读】2020重庆公务员考试申论热点积累:勿让“流量至上”冲破价值底线。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料欢迎关注重庆公务员考试网。
每天坚持点进来的都会考编滴~
2020重庆公务员交流群:1062689987
精品网课 |《申论》提分套餐包
一、热点背景
当下,流量是个热词。有观点认为,互联网盈利的本质就是流量。一条平淡无奇的微博,其浏览量动辄上千万甚至过亿,某些流量明星看似“人气爆棚”,实际上走的却是数据造假的套路。
微博刷热搜、电影刷高分、餐馆刷好评、微信刷阅读量,这种“以银子换热度,以热度挣银子”的模式背后,折射出“流量至上”“唯流量论”思维的流弊。网络留下的是时代的烙印,流量反映的是公众的心声,但掺水的数据、虚假的点击,并不能成为这个时代有说服力的注脚。
二、热点透析
(一)问题
“唯流量论”破坏了行业生态。“流量至上”“流量造假”损害了公平、公正、透明的市场原则,破坏了正常的竞争机制,营造了产业繁荣的假象。这是对内容生产传播行业生态的严重戕害。
“唯流量论”助长了内容生产的浮躁之风。一是加剧“劣币驱逐良币”的逆淘汰现象,“流量造假”加剧了这一现象,艺人的流量数据不再能够真实反映其自身的知名度和影响力,市场资源也许会错误地流向既不具备真正的流量又缺乏实力的艺人,专业技能过硬的业内“老人”的生存空间正在不断地被压缩。二是伴随着对“流量明星是收视率播放量的保证”的误解,促使内容生产者将过多精力投向“流量明星”的选用和邀请,而忽视了内容的策划与创新,以及对社会现实的关注和思考。内容产品过度娱乐化、同质化甚至低俗化的倾向,不仅易使观众产生审美疲劳,而且易导致社会公众过度娱乐化倾向,尤其不利于年轻一代网络用户的身心健康。
(二)对策
第一,健全法律法规。我国是最早最全面立法对网络传播进行管理的国家之一,现行的相关法律法规依然是我们治理网络传播的根本遵循,但应根据现实情况的变化予以必要的调整和完善;同时可考虑出台涵盖平台、制作方、广告商、明星和观众等方面的专项法规条例。通过法治手段严厉打击不正当的营销和传播方式,积极破除“唯”流量顽疾。遵循公平、公正、公开的原则,破立并举,做到有法可依、有法必依,规范流量市场秩序,引导市场良性竞争,建设行业健康发展的流量生态圈。
第二,加强行政监管。依据相关法律法规,加强行政监管,譬如进一步完善互联网信息服务的许可证制度和备案制度,监督各方遵循市场规律进行内容产品的购买和播出,严格禁止传播平台和内容生产者签订对赌协议等。加强政府和行业的协同管理,督促平台自查自纠,整治行业乱象,引导平台良性竞争与发展。对数据造假等破坏行业秩序、违反法律法规的行为必须严肃惩处。
第三,完善评价体系。破除“唯”流量顽疾还应打破原先的单一评价指标,建立多维度的评价体系。为了规范影视行业健康发展,相关部门和业界不断探索,已初步建立了广播电视节目创新创优综合评价体系,以正确导向、创新意识、示范作用、实际效果和专业水准为主要评价标准。完善评价体系,一方面可以更客观公正地衡量内容的热度和质量,另一方面也提高了流量造假的技术难度和成本。
第四,推进媒介素养教育。随着移动媒体的日益普及和5G时代的开启,网民群体接触互联网的门槛逐渐降低,并且网民群体呈现低龄化特征,加强媒介素养教育已迫在眉睫。推进媒介素养教育是一项长期性的战略工作。学校应有针对性地加入媒介素养教学内容,引导广大青少年尤其是“追星族”了解网络媒体运作规律,辨别纷繁冗杂的网络信息,不盲目跟风,理性上网。
三、相关积累
曾被称为“国内极限第一人”的吴永宁,此前在攀爬高楼时坠亡。其母将花椒直播平台告上了法庭,认为平台对此没有尽到合理的审查和监管义务,致其子坠亡。日前,北京互联网法院对此案作出一审判决,认定吴永宁本人承担主要责任,而花椒直播未尽安全保障义务,平台诱导存在过错,作为运营方应承担网络侵权责任,判令其赔偿吴永宁母亲各项损失3万元。
对于这宗惨案的道理分析和责任归属,法院已经讲得十分清楚。法院认为,吴永宁在没有任何安全措施的情况下,攀爬高层建筑并拍摄、上传相关危险动作视频均系其自愿行为,其自身的冒险活动才是导致其坠亡的最主要原因。而被告平台公司未对吴永宁尽到安全保障义务,与其坠亡有一定因果关系,但并非直接且决定性的因果关系,只是其中一个诱导性因素,且意外坠亡亦非必然发生的事件。因此,吴永宁本人应对其死亡承担最主要的责任,被告对吴永宁的死亡所承担的责任是轻微的。
吴永宁是这一起惨案最大的受害者,却也是最主要的责任人。对他的缅怀和惋惜很快会过去,痛骂和“不作不死”的说法更不可取。这一切,也是“流量至上”风气结出的恶果,只有深刻地反思并做出行动,才有可能改变,才有可能拯救下一个可能成为吴永宁的人。