当前位置: 首页 >  重庆公务员 >  阅读资料 >  行测 > 

重庆公务员《行测》言语理解:反面论证的妙用

2022-12-20  | 

【导读】重庆公务员《行测》言语理解:反面论证的妙用。更多招考资讯,备考干货,备考资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注重庆金标尺教育。

在各类考试中言语理解与表达部分,片段阅读一直都是考察的核心。其中,对于问题类的文段考察出现频率还是很高的。那么我们提到,无论在哪个岗位,重点都需要有解决问题的能力,故在考试中,正确选项也倾向于选取对策。一般一个问题类文段由“问题”“分析问题”“对策”“正/反论证”任意几个部分组合而成。通常我们都说,“问题”和“反面论证”都不是文段的重点内容,重点找对策。当文段无“对策”出现时,如何做题呢?那么,今天一起带大家来看看,对于“问题+反面论证”这种文段如何巧妙得到正确选项。

首先我们来理解什么是反面论证,它指做出一些不好的、消极的行为,带来了消极影响或后果,通常结构为“如果/若...+不好结果”。通过其含义可以看出,反面论证就是在间接分析对策,隐含了对策所在,我们只需将前面的做法反过来即为对策

下面我们通过一道例题看看,如何用反面论证得到对策。

在科学研究中,同样的研究得到不同的结果,很正常,很普遍。生命科学目前还停留在实验科学阶段,由于实验条件、样品、动物、仪器设备、实验技术略有不同而得到完全不同的结果,也不意外。如果遇到这种情况,互相指责、争论或者装作漠不关心,都是错误而且缺乏远见的。从个人事业看,这种做法会损害一个人在学术领域内的名声和信誉;如果作为导师,还会误导学生在未来学术发展中的判断,甚至影响他们的人生观。从社会的角度来看,如果利用错误的实验结果获得风险投资并针对疾病开发治疗药物,则是对宝贵社会资源的巨大浪费。

这段文字意在讨论(   )。

A.生命科学研究为什么具有特殊性

B.科学家保持严谨求实精神很重要

C.用正确态度与方法面对学术争议

D.可靠的实验流程有哪些现实意义

【答案】C

【解题思路】“如果遇到这种情况,互相指责、争论或者装作漠不关心,都是错误而且缺乏远见的”属于反面论证,只需将前面的做法反过来即为对策,即我们不能以错误的态度来面对,需要正确的态度,故答案为C。

【解析】首句提出问题,即科学研究中同样研究会得到不同结果,并提到生命研究也会有相同的情况;然后由“如果”引导反面论证,指出以“互相指责、争论……”这样的态度来面对这种现象都是错误的。最后从“个人事业”“社会角度”角度来论证错误态度带来的危害。因此,文段为分总分结构,重点在反面论证,强调不要以指责、不关心的错误态度对待学术争论。对应选项,C项契合文段重点,当选。A项, “生命科学研究属于是问题部分的内容,非重点;B项,“严谨求实精神”在文段中没有涉及到,无中生有,排除;D项,“可靠的实验流程”“现实意义”在文段中也未涉及,无中生有,排除。故本题答案为C项。

通过例题可以看出,反面论证是一种间接提对策的方式,若看到“问题+反面论证”的文段表述,对反面论证进行反推既可!

重庆公务员面试交流群

进群查看 备考资料

金标尺

扫码添加 省考交流群 ,随时随地了解考试动态