重庆事业单位《综应B类》模拟题：论证评价题（12.11）

请认真阅读给定材料，指出其中存在的2处论证错误，并分别说明理由，每处不超过150字。

【材料】

关于网络暴力的讨论由来已久，但却始终屡禁不绝。一旦遇到社会热点的“火苗”，就容易“煽风点火”，通过施加网络暴力逼迫当事人“就范”。不可否认，这当中一定存在着最朴素的正义感，有种“出一口恶气”的简单想法从而导致有一些人唯恐天下不乱，炮制谎言谣言，妄图浑水摸鱼。然而，无论是客观想法还是主观意愿，躲在角落“按键伤人”的行为，看似伸张正义，实则乱打一通，极易中伤、误伤乃至自伤。要知道，任何一点“唾沫星子”，在数以亿计的网民规模下都可能会酿成一场害人害己的暴风雨。

一个健康向上的网络，绝不是随波逐流、人云亦云、跟风起哄的地方。网络舆论有价值，公共议题有结果，网络世界有未来，如此，要积极参与而不搬弄是非，就事论事而不生拉硬扯，温和理性而不恣意乖张。

【参考答案】

1.第一段由“这当中一定存在着最朴素的正义感，有种‘出一口恶气’的简单想法”推出“有一些人唯恐天下不乱，炮制谎言谣言，妄图浑水摸鱼”存在论证错误。论据强调存在正义感的人想出一口恶气，论点强调一些人抱着唯恐天下不乱的心理炮制谎言谣言，二者均为施加网络暴力的目的，是并列关系，并非因果关系，属于强拉因果。

2.第二段由“网络舆论有价值，公共议题有结果，网络世界有未来”推出“要积极参与而不搬弄是非，就事论事而不生拉硬扯，温和理性而不恣意乖张”存在论证错误。因为论据是意义表述，而论点强调建设健康向上网络的对策，按照逻辑，应先是提出对策，再论述对策带来的一系列现实意义，属于因果倒置。