【每日一练】重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(5.29)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。
阅读给定材料,指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答,每一条先将论证错误写在“A”处(不超过75字),再将相应理由写在“B”处(不超过50字)。
【材料】
海洋充满了声音。海浪、地震和崩解的冰山等都会形成水下的“背景音”。人类活动也为其带来噪声,噪声对海洋生物来说是无形杀手,因为可能会干扰它们的生活方式,影响它们的生理、行为、繁殖甚至生存。
人为海洋噪声的来源多种多样,但最常见的来源是船只,尤其是螺旋桨船。当螺旋桨高速转动时,它们会导致大量气泡和低频噪声——这种效应称为空化。这种低频率的声音可扰乱海洋动物的通讯,导致空化效应的范围很广。例如,宽吻海豚使用各种声音相互交流,其中一些声音可被20公里外的其他海豚察觉到,但是这种交流经常受到低频噪声影响。
只要人类还在,噪声就很可能成为海洋声景的一部分。与任何其他类型的有害污染一样,要还海洋动物一个自然的声音环境,只能人为对海洋噪声进行监管。几十年来,世界各地的科学家一直在研究噪声对海洋动物的影响。现在,他们开始制订监管措施,如果被广泛采用,或许可拯救许多物种,使其免受这种被忽视的污染的影响。
【参考答案】
(1)A:第一段由“噪声可能会干扰海洋生物的生活方式,影响生理、行为、繁殖甚至生存”推出“噪声对海洋生物来说是无形杀手”存在论证错误。
B:因为论据中“噪声干扰海洋生物的生活方式,产生诸多影响”是可能性的,推不出肯定的结论,属于预期理由。
(2)A:第二段由“空化效应低频率的声音可扰乱海洋动物的通讯”推出“空化效应的范围很广”存在论证错误。
B:因为后者是因,前者是果,而论证结构倒因为果,属于因果倒置。
(3)A:第三段由“只能人为对海洋噪声进行监管”推出“还海洋动物一个自然的声音环境”存在论证错误。
B:因为“进行人为监管”只是“恢复自然声音环境”的一种方式,还有很多其它方式,推不出此结论,属于复合原因。