2023年面试热点及预测：谣言可以证伪，婚俗却要正视

最近这段时间，一则与彩礼有关的事件引发了不小关注。某网络平台上，有匿名用户描述了一个从相识到相恋、再到因彩礼未谈拢而分手的故事。其中，“前女友的父母索要1888万天价彩礼”“给亲戚每人十万元红包”等夸张细节，引来不少人关注。1月12日晚，澎湃新闻注意到，疑似发布“1888万彩礼”文章的知乎“匿名用户”，在知乎原话题“大家觉得江西的女生怎么样”下面发表致歉声明，表示此事系其杜撰；1月13日，知乎发布社区公告：“1888 万天价彩礼”发布者承认杜撰事实，账号被永久封禁。至此，这桩由“编故事”引发的“彩礼闹剧”正式落幕。但是，由此引发的讨论与争吵，却仍在舆论场上留下了一地鸡毛。

在与年轻人婚恋问题相关的讨论中，“天价彩礼”从来都是热点话题。作为一种民俗传统，彩礼既有不容忽视的现实成因，也有脱离时代的不合理一面。但是现实槽点不应成为编故事的卖点，如果为了吸引眼球让某个地方“躺枪”，既违背了真实性原则，误导了视听，也是一种不尊重。为制造噱头虚构故事消费大众情绪，既不地道，也可能涉嫌违法。

说到底，不论是编出这种故事的人，还是那些相信和传播这种故事的人，其主要动机都是对“天价彩礼”现象不满，希望以此唤起更多人的共鸣。从实际情况上看，他们的目标也确实得到了暂时性的实现。但说到底，没有任何一种立场值得用谎言维护。即便是“反对天价彩礼”这种普遍共识，也不该建立在“造谣引战”的基础之上。对此，理性的网友还需时刻保持媒介素养，审慎甄别网上信息真假，切莫因为某些信息符合自己的想象与观点，就对其偏听偏信。这既能防止我们被“编故事”的人牵着鼻子走，也能让舆论场更加干净，促成更有质量的公共讨论。

移风易俗非一日之功，彩礼的结，要用情感来解，也要靠理智来化，还需久久为功。一要保障资金，让移风易俗可持续。经反映，推行婚事新办不是没办法，而是部分乡镇和村庄重视不足，缺乏工作积极性，需要通过政策引导进一步调动基层自治组织参与的热情。以广昌县为例，如群众对理事会成员的满意度达到优良，理事会成员一场婚事还能得到200元的误工补贴。二要完善服务，搭建婚恋信息共享平台。很多村级层面建立信息库存在资源不足、覆盖面窄等难题，可以建议在更高层面搭建信息平台，探索“点单媒人”等功能，便于农村单身男女认识、交流。三要党员带头，发挥基层党组织的引导示范作用。要鼓励党员干部带头移风易俗，并通过探索村民理事会做媒等方式，淡化媒人的盈利色彩，增强基层干部的信誉度和凝聚力，减少因彩礼而产生的民事纠纷。

当然，这起事件还应成为一个教训，提醒我们：不论我们持有何种观点，最好都不要乱编故事，打开“后真相时代”的“潘多拉魔盒”。归根结底，只有建立在事实基础上的真诚讨论，才能让真理越辩越明，解决现实中的问题。