【每日一练】2021重庆三支一扶考试试题:6月29日

【每日一练】2021重庆三支一扶考试试题:6月29日。更多招考资讯，备考干货，笔试资料，辅导课程，时政资料欢迎关注重庆三支一扶考试网。

29.法院在审理甲涉嫌犯盗窃罪一案，三名审判员和一名人民陪审员组成合议庭公开审理此案，被告人甲没有委托诉讼代理人，两名证人（分别为17岁和19岁）出庭作证。关于本案下列说法正确的是（  ）。
A.合议庭组成不合法
B.没有诉讼代理人为甲辩护不合法
C.公开审理此案不合法
D.17岁的未成年人作为证人不合法
【金标尺答案】A。
本题考查程序法。
根据我国《刑事诉讼法》第一百八十三条第五款规定，合议庭的成员人数应当是单数。题干中由三名审判员和一名人民陪审员组成合议庭，成员是双数，不符合法律的规定。故本题答案为A。
B项：根据我国《刑事诉讼法》第三十三条第一款规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。根据法律规定，甲可以自行辩护。
C项：根据我国《刑事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。《刑事诉讼法》第二百八十五条规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。本题中不存在不公开审理的法定情形，故应当公开进行。
D项：根据《刑事诉讼法》我国第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。因此

，能否辨别是非、正确表达才是重点，法律并没有禁止未成年人作为证人。