重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（6.12）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。

【材料】

高血压是否与痴呆症和认知能力相关，28日发表在《欧洲心脏杂志》的一项研究展示了这是如何发生的，研究人员确定了大脑中被高血压损坏的特定区域，这些区域可能会导致认知能力下降和痴呆症的发生。也就是说，大脑中某些区域由于高血压致损后，可能会带来老年痴呆问题。

研究人员通过结合使用磁共振成像、遗传和观察方法，确定了受血压升高影响的大脑特定部分，包括称为壳核的区域和特定的白质区域。这些区域可能是高血压影响认知功能的地方，如记忆丧失、思维能力下降和痴呆症。由此可知，高血压会导致大脑认知障碍。值得一提的是，此项研究是召集社会上血压较高的346名人员，通过3轮实验，研究人员观察到参与实验的人员中，84%的人特定大脑部分确实受到了影响。

另外，在血压和大脑特定区域的研究当中，研究人员发现，大脑9个区域的变化以及认知功能的退化与高血压有关。这些区域的变化包括大脑体积和大脑皮层表面积的减少，大脑不同部分之间连接的变化，以及大脑活动测量的变化。所以及时控制和避免高血压，可以避免大脑认知障碍。

【参考答案】

1.第一段由“被高血压损坏区域可能导致痴呆症”推出“高血压可能会带来老年痴呆”存在论证错误。因为论据中讲述的是痴呆症，论点说的是老年痴呆症，两者概念不一致，属于偷换概念。

2.第二段由“这些区域可能是高血压影响认知功能的地方”推出“高血压会导致大脑认知障碍”存在论证错误。因为论据中一些区域是高血压影响认知功能的地方，是可能性，推不出肯定的结论，属于预期理由。

3.第三段由“大脑变化及认知功能与高血压有关。”推出“控制高血压可以避免大脑认知障碍”存在论证错误。因为论据“高血压”只是“大脑认知障碍”的一个原因，还有其他影响因素，属于复合原因。