近日,山东大学拟聘用2名硕士为公寓管理员的消息引发关注。山东大学学生公寓管理服务中心在公告中称,公寓管理员岗位拟录用两人,一人为哈尔滨工业大学硕士研究生,另一人为阿德莱德大学硕士研究生。该消息引发网友对于高学历的讨论,有网友觉得这个岗位不需要太高的学历,也有网友认为这种要求很正常。
不少人提出质疑,这两名名校硕士研究生应聘高校“宿管员”是“大材小用”,会助长职场中的“学历内卷”,也是对高校教育资源的浪费。这些质疑的声音确有其逻辑与一定说服力。但在高等教育普及化、社会就业压力加大的当下,硕士毕业生从事“公寓管理员”必然有个人择业与发展的考量,这未免不是打破社会传统偏见、实现多样化就业的有益尝试,同时也将对社会就业实践产生一定程度的积极影响。
首先,高校毕业生积极主动探索就业“破局之道”,其择业结果受当下就业形势的影响。教育部数据显示,2023年全国高校毕业生规模预计达到1158万人,毕业生人数再创新高。随着高校部门管理岗待遇提升,从应届毕业生视角出发,成为“公寓管理员”能够缓解自身社会就业压力,是个人积极破解当下自我就业困境的行为,符合高校毕业生自由择业与实现就业的诉求。
其次,网民之所以会对硕士高学历与低门槛行业之间产生“心理落差”,本质是社会标签化的刻板印象造成的。对于大学生来说,学历为职业选择提供了基础,但绝不是职业选择的指挥棒。每一份职业的选择只要顺应国家与时代发展需要、结合自身的兴趣爱好,就是好的选择,而绝不是对传统观念的一味妥协与顺从。同时,高校毕业生走入“低门槛”职业领域,反映出我国就业模式多元化,有利于打破传统对高学历学生择业的固化偏见与狭隘认知,实现多样化的就业选择。无论学历高低,每位毕业生都有个人自由择业的权利,因此请以理智、包容的态度看待毕业生择业结果。
此外,高学历人才从事“低门槛”职业是对社会行业纵深的拓展,为各行各业注入新鲜血液。一方面,从人才能力契合的角度,高校管理传统岗位的内涵在不断更新与丰富,而高学历人才更容易理解高校发展逻辑、创新管理模式,可见硕士毕业生从事“公寓管理员”并非“大材小用”,而更是“人尽其用”。另一方面,从行业未来发展的角度,随着高等教育普及化,社会经济高质量发展,各职业在新时代都有崭新的发展需求。从事“低门槛”工作的高学历人才不管是对横向拓宽高校学生就业面范围,还是纵向推进职业岗位转型升级,都将发挥着重要作用。
总体而言,教育的意义应是鼓励学子独立思考,拥有践行个人择业选择、自我人生规划的自由,成为自己想要成为的人。由此,高校毕业生的择业观不必囿于学历本身,而应去选择真正适合自己的工作。一切工作都有其独特价值,个人择业选择都应被尊重与包容,才能破除社会上“唯学历论”的思想,为社会各行各业输送优质人才。