2022年面试热点及预测：理性“吃瓜”，礼貌“围观”

网络热词“吃瓜”，用来比喻以事不关己的态度讨论八卦丑闻、围观个人隐私的行为。客观来看，社交网络时代的“吃瓜”既是娱乐方式，也是社交方式，某种程度上有助于引发公共讨论、带来意见表达的多元化。但一段时间以来，“吃瓜”跑偏，谣言滋生，大量低俗、虚假信息占据公众注意力，“吃瓜”变“吃人”，“围观”变“围攻”，给网络空间治理、社会治理带来新困扰。

“吃瓜”源于好奇，“八卦”是人类的天性。在互联网高度发达的今天，人们已经习惯于通过互联网来了解世界，也热衷于通过网络世界发表自己的观点，这是无法阻挡的趋势。理性的“吃瓜”和“围观”在一定程度上能起到舆论监督的作用，比如“丰县八孩女子事件”。但是一旦丧失了理性，“吃瓜”就真的可能变成吃人了，比如“怂恿抑郁网红博主自杀”事件。

而如今的“吃瓜”和“围观”已经出现了不良现象。第一，催生“吃瓜”产业链，左右网络舆论，引起对立冲突。为了吸引流量，“吃瓜”已经形成了产业链，且分工明确，上下游链接环环相扣，这些信息来源真假难辨，可谓是开局一张图，内容全靠编。最严重的就在于有些“种瓜人”善于“打拳”制造对立，或者引起大众猜忌、焦虑和恐慌，给社会造成极为恶劣的影响。第二，占用公共资源，增加管理成本。所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。比如造谣“老夫少妻”，造谣“疫情传播”等，这些都极大地占用了公共资源，而受害者和相关部门为了辟谣则要花费大量的人力和时间，特别是在疫情防控期间，加重了工作人员的负荷。第三，发泄情绪，淹没真相，侵犯他人合法权益。本着“法不责众”的看客心态，一些人抓着一根“瓜藤”便开始发泄不满的情绪，甚至全然不顾事情真相，还对受害者人肉搜索，而一旦真相公布，在他们眼中也只是“不可说，大家都懂”的秘密。

面对以上问题，我们需要知道“堵不如疏”，既然网络已是众多网民接受信息以及发声的渠道，那不如顺应发展，及时披露和公开信息。首先，官方入驻社交平台，及时把控，传播主流价值观。对于虚假信息及时发声澄清，同时遏制虚假咨询的传播，对于民众关心的事情，要以官方的身份和专业的视角进行解读，平稳群众的情绪，舆论冲突扼杀在前期。其次，明确平台方与信息发布者的权责界限，加大惩治。明确平台的审核范围和用户的信息发言权限，通过加大违规成本倒逼平台严格监管制度，严审注册信息。比如限定平台违规频率，限制虚假违规信息发布者在网络活动的时间上限。最后，公众“吃瓜”需理智，“围观”要文明。在顺应好奇的本性时，也能保持一点宽容，多留一点时间，理性发言，避免自身陷入负面能量的网络蓄水池。