重庆事业单位《综应B类》论证评价：因果矛盾

在论证评价中，识别因果关系是实证分析过程中非常重要的环节，下面就来介绍其中一种逻辑谬误——因果矛盾。掌握高频考点是得分关键，但是熟悉细碎知识点也很重要。

一、因果矛盾的“真面目”

简单来说，因果矛盾是论题所提出的论点与论据在逻辑上是相悖的，也就是论据A可以推出论点B，而论题的论点是完全相反的B，这种原因和结果之间完全矛盾的论证错误称为因果矛盾。

二、识别“因果矛盾”的“蛛丝马迹”

识别特征：论据与论点之间表述冲突。

生活化举例：

某小区在 2018 年之前公共设施经常遭到破坏，2018 年在小区居民的要求下，小区物业为小区安装了多角度摄像监控系统，之后该小区的公共设施很少受到破坏，据此专家建议，为了小区的公共设施安全，应减少监控系统的使用。这个例子中论据强调安装监控系统可以减少公共设施的破坏，而论点强调减少监控系统的使用，两者逻辑相悖。

三、常见例题

【例】由于全球碳排放量的不断增长，全球范围内气候呈现升温趋势。与此同时，气候变暖也会让部分树木生长速率加快，从而使树木从大气中吸收二氧化碳的效率增加，但目前人类产生的碳排放增量远远超过了树木的吸收能力。因此，人类不需要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题。

【解析】

A：第 X 段由“人类产生的碳排放增量远远超过了树木的吸收能力”推出“人类不需要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题”，存在论证错误。

B：论据强调碳排放量较大，需要予以重视，而论点强调不需要担忧碳排放量大的问题，两者逻辑相悖，属于因果矛盾。

四、解题“小妙招”

针对因果矛盾，需要识别论点和论据，分析两者关系。分析论据与论点之间的逻辑关系是前因后果的关系还是矛盾关系，如果是矛盾关系则犯了因果矛盾的错误。