逻辑判断 | 每日一练

重庆法检交流群：791430061

备考题库：金标尺公考APP    

1.有教师、公务员、银行职员三人，其中甲不是银行职员，乙不是教师，丙不是公务员。教师比乙年龄大，丙在三人中年龄最小。

根据上述条件，下列说法错误的是（    ）。

A.甲是教师

B.乙是公务员

C.甲不是公务员

D.丙不是银行职员

2.赵科长和钱科长的能力比孙处长强，李处长的能力不如孙处长，而孙处长的能力又不如周处长。

请问哪位能力最差？（    ）

A.赵科长

B.李处长

C.周处长

D.孙处长

3. 研究表明，糖尿病是一种由多病因引起的以慢性高血糖为特征的代谢性疾病，是多种因素共同作用的结果，有家族聚集现象。家族史是提示可能患糖尿病风险的重要依据，因此，了解家族史，有助于更好地预防糖尿病。

要得出上述结论，必须补充的前提是（    ）。

A.家族聚集现象体现在家族史中

B.了解患糖尿病风险有助于预防糖尿病

C.绝大多数人有途径了解自己的家族史

D.不健康的生活方式也是影响糖尿病发病的因素

4. 甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。现在，甲得知了以下消息：

（1）论坛主办方决定，至少邀请甲或乙中的一位；

（2）论坛主办方决定不邀请甲；

（3）论坛主办方一定会邀请甲；

（4）论坛主办方决定邀请乙。

假如上述消息中，两条为真，两条为假，则（    ）。

A.论坛主办方决定邀请甲，不邀请乙

B.论坛主办方决定邀请乙，不邀请甲

C.论坛主办方决定同时邀请甲和乙

D.论坛主办方决定既不邀请甲，也不邀请乙

5.市民文化周期间，文化部门要在桃源、东山、南浦、九华四个社区分别举办书展、画展、影展和文博展四种不同的文化惠民活动，由于时间场地限制，每个社区只能举办一种活动。已知：

（1）桃源社区既不办影展，也不办画展；

（2）东山社区既不办书展，也不办画展；

（3）如果东山社区不办画展，则南浦社区不办书展；

（4）如果九华社区不办文博展，则南浦社区举办书展。

据此可以推出以下哪项？（    ）

A.东山社区有可能举办文博展

B.画展不可能在南浦社区举办

C.九华社区既没办影展，也没办画展

D.书展要么是南浦社区办，要么是九华社区办

1.【金标尺答案及解析】D

本题考查分析推理。

根据“教师比乙年龄大，丙在三人中年龄最小”，可知丙不是教师，再结合“丙不是公务员”，得到丙是银行职员；

由于“乙不是教师”，那么乙是公务员，则甲是教师。

本题要求选择错误项。

故本题答案为D选项。

2.【金标尺答案及解析】B

本题考查分析推理。

由题干可知：①赵＞孙；②钱＞孙；③孙＞李；④周＞孙。根据排除法，由条件①可知，赵科长不是能力最差的，排除A项；

由条件③可知，孙处长不是能力最差的，排除D项；

由条件④可知，周处长不是条件最差的，排除C项。

故本题答案为B选项。

3.【金标尺答案及解析】B

本题考查加强论证。

论点：了解家族史，有助于更好地预防糖尿病。论据：糖尿病是一种由多病因引起的以慢性高血糖为特征的代谢性疾病，是多种因素共同作用的结果，有家族聚集现象。家族史是提示可能患糖尿病风险的重要依据。

A项中，讨论的是家族聚集现象体现在家族史中，但了解家族史能否更好地预防糖尿病不确定，无法加强；

B项中，讨论的是了解患糖尿病风险有助于预防糖尿病，在论据和论点之间建立联系，可以加强；

C项中，讨论的是绝大多数人有途径了解自己的家族史，与论点预防糖尿病无关，无法加强；

D项中，讨论的是糖尿病发病的其他原因，与论点无关，无法加强。

故本题答案为B选项。

4.【金标尺答案及解析】A

本题考查真假推理。

题干中的消息经过整理得到：①甲或乙；②－甲；③甲；④乙。

其中，②与③是矛盾关系，必定一真一假，又已知“上述消息中，两条为真，两条为假”，因此，①和④必定一真一假；

假设④如果为真，根据“或”命题一真则真，那么④也为真，这与已知“上述消息中，两条为真，两条为假”矛盾，因此，④为假，①为真，则论坛主办方不邀请乙，根据“或”命题至少一真，那么论坛主办方邀请甲。

故本题答案为A选项。

5.【金标尺答案及解析】C

本题考查翻译推理。

题干翻译为：①桃源－影展且－画展；②东山－书展且－画展；③东山－画展→南浦－书展；④九华－文博展→南浦书展。

根据②山东－画展是对③的肯前，肯前必肯后，得到：南浦－书展；

南浦－书展是对④的否后，否后必否前，得到：九华办文博展；

由于题目要求每个社区只能举办一种活动，因此九华社区既没办影展，也没办画展。

故本题答案为C选项。