当前位置: 首页 >  招警考试 >  阅读资料 >  行测 > 

招警考试《行测》判断推理:削弱加强之因果论证

2024-12-06  | 

【导读】重庆公务员《行测》判断推理:削弱加强之因果论证。更多招考资讯,备考干货,备考资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注重庆金标尺教育。

在公考行测中,逻辑判断的考察占据较大篇幅,今天我们就逻辑判断中常见的因果论证展开详细说明,比如结论得出A导致B,或者得到A是B的原因的题型,看看到底怎么对因果论证进行加强和削弱。希望本文能够帮助到对逻辑判断迷茫的同学。

加强:有因有果、无因无果、排除他因

削弱:无因有果、有因无果、另有他因、因果倒置

【例题1】心理学家考察了 450 位中年男性和女性,他们中有白领阶层,也有蓝领阶层;有技能判断型人群,也有决策制定型人群。结果发现,那些身居重要职位的高管人士普遍比一般员工更胖。研究者认为,做出许多决定所承受的压力通过饮食方式得到排解,这最终在一定程度上改变了高管人士之前的饮食习惯。如果你的职位幸运地得到晋升,你将发现不仅是薪水变多,自己的腰围也在变粗,伴随着体重上升。

以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?(   

A.比较而言,技能判断型人群腰围较小,决策制定型人群腰围较大

B.比较而言,身居要职的高管人士更难抽出时间投入锻炼以缩小腰围

C.每晋升一个工作等级,技能判断型人群的腰围平均会减少 0.5 厘米

D.每晋升一个工作等级,决策制定型人群的腰围平均会增大 0.28 厘米

【解析】削弱型推理。论点:研究者认为,做出许多决定所承受的压力通过饮食方式得到排解,这最终在一定程度上改变了高管人士之前的饮食习惯。如果你的职位幸运地得到晋升,你将发现不仅是薪水变多,自己的腰围也在变粗,伴随着体重上升。A项,指出决策制定型人群腰围较大,与决策制定型人群腰围大的原因无关,排除;B项,指出身居要职的高管人士更难抽出时间投入锻炼以缩小腰围,另有它因削弱,当选;C项,技能判断型人群的腰围减小,与决策制定型人群腰围大的原因无关,排除;D项,指出每晋升一个工作等级,决策制定型人群的腰围平均会增大 0.28 厘米,说明职位晋升,腰围确实有变粗,可以加强,不能削弱,排除。故本题答案为B项。

【例题2】环境与生活方式能使基因表达发生改变,但不涉及 DNA 序列的变化,研究人员发现,喝茶也能让人发生这种变化,但其作用仅限于女性。研究结果显示,经常喝茶的女性的确也出现了基因表达改变的现象,并且不少变异的基因与癌症和雌激素水平有关。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?(   

A.不饮茶的女性较少出现基因表达改变的情况

B.女性经常喝茶能减少炎症的发生

C.常饮茶和常饮咖啡的女性雌激素水平有较大差异

D.女性和男性体内含有的激素水平不同

【解析】加强型推理。论点:喝茶能让女性的基因表达发生改变。A项,指出不饮茶的女性较少出现基因表达改变,无因无果加强,当选;B项,喝茶能减少炎症的发生,但炎症的发生与基因表达无关,无关选项,无法加强,排除;C项,饮茶的女性和饮咖啡的女性雌激素水平不同,与论点讨论的饮茶是否会改变基因表达无关,无关选项,无法加强,排除;D项,女性和男性体内所含激素水平不同,与论点讨论的饮茶是否会改变基因表达无关,无关选项,无法加强,排除。故本题答案为A项。

【例题3】伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术对 18 名 16 岁至 21 岁的吸烟青少年和此年龄段 24 名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现,吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小,脑岛周围被大脑皮层包裹,与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为,吸烟改变了大脑发育过程,这一改变将对青少年产生终身影响。

下列哪项最能质疑研究者的结论?(   

A.右侧脑岛有大量尼古丁感受体,脑岛受到破坏后,烟瘾会戒除

B.吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响

C.先天右脑岛体积小的人,更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖

D.青少年因好奇而吸烟,随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣

【解析】削弱型推理。论点:吸烟改变了大脑发育过程,这一改变将对青少年产生终身影响。A项,指出破坏脑岛能戒除烟瘾,与论点无关,无关选项,无法削弱,排除;B项,指出吸烟青少年大脑发育明显受激素影响,即吸烟改变大脑发育进程,加强项,无法削弱,排除;C项,指出先天右脑岛体积小的人更易产生烟瘾,而不是吸烟改变大脑发育,因果倒置,可以削弱,当选;D项,青少年随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣,与论点无关,无关选项,无法削弱,排除。故本题答案为C项。

金标尺警考

查看 招考信息

金标尺

扫码关注 招聘考试公众号 ,随时随地了解考试动态