【导读】重庆事业单位《综应B类》论证评价:因果矛盾。更多招考资讯,备考干货,备考资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注重庆金标尺教育获取。
在论证评价中,识别因果关系是实证分析过程中非常重要的环节,下面就来介绍其中一种逻辑谬误——因果矛盾。掌握高频考点是得分关键,但是熟悉细碎知识点也很重要。
一、因果矛盾的“真面目”
简单来说,因果矛盾是论题所提出的论点与论据在逻辑上是相悖的,也就是论据A可以推出论点B,而论题的论点是完全相反的B,这种原因和结果之间完全矛盾的论证错误称为因果矛盾。
二、识别“因果矛盾”的“蛛丝马迹”
识别特征:论据与论点之间表述冲突。
生活化举例:
某小区在 2018 年之前公共设施经常遭到破坏,2018 年在小区居民的要求下,小区物业为小区安装了多角度摄像监控系统,之后该小区的公共设施很少受到破坏,据此专家建议,为了小区的公共设施安全,应减少监控系统的使用。这个例子中论据强调安装监控系统可以减少公共设施的破坏,而论点强调减少监控系统的使用,两者逻辑相悖。
三、常见例题
【例】由于全球碳排放量的不断增长,全球范围内气候呈现升温趋势。与此同时,气候变暖也会让部分树木生长速率加快,从而使树木从大气中吸收二氧化碳的效率增加,但目前人类产生的碳排放增量远远超过了树木的吸收能力。因此,人类不需要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题。
【解析】
A:第 X 段由“人类产生的碳排放增量远远超过了树木的吸收能力”推出“人类不需要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题”,存在论证错误。
B:论据强调碳排放量较大,需要予以重视,而论点强调不需要担忧碳排放量大的问题,两者逻辑相悖,属于因果矛盾。
四、解题“小妙招”
针对因果矛盾,需要识别论点和论据,分析两者关系。分析论据与论点之间的逻辑关系是前因后果的关系还是矛盾关系,如果是矛盾关系则犯了因果矛盾的错误。