2024年面试热点及预测：“网红特权”是病，得治！

“我是网红，我师弟是‘垫底辣孩’，他1000多万粉丝，我280万粉丝。航班延误了5个小时，我要求航空公司给我特殊照顾。”日前，《法治日报》报道剖析了不久前发生的一起网红维权事件，涉事网红被指利用身份和影响力耍“特权”，进而引发了公众对“网红特权”现象的关注。

近年来，随着社交媒体的兴起，造就了众多网红。其实，网红维权本无可厚非，但前提是得合理合法，而非仗着粉丝多要特权。事实上。类似网红“耍特权”的行为并非个例。诸如“网红骑摩托车上高速被拦发视频维权”“‘美食博主’打着探店或维权的名号要求吃霸王餐”等事件，屡屡在网络空间上演。这类行为不仅严重影响了网络空间的健康秩序，更容易传递不良信号，诱发模仿效应。

究其原因，一方面是由于部分网红在粉丝量增加、影响力增长的同时，规则意识、法律意识并没有得到同步提升，流量带来的能量，助长了他们的骄纵底气，让他们产生了网红有特权理所应当的错觉。另一方面，这也与网络平台和相关法律法规的监管缺失有关，当前对于舆论监督的难度在不断加大，为了博取流量“剑走偏锋”的网红不在少数。对于利用虚假内容吸引流量、行敲诈之实等违法行为，我们必须严厉打击，以维护公平、正义、健康的网络环境。

首先，刹住“网红特权”歪风，网红理应是第一责任人。网红应爱惜羽毛，时刻以公众人物的标准严格要求自己，因为公众的认可才是网红影响力得以存在的前提与基础。耍特权就是在消解公众的认可，更会踩踏法律的红线，最后极有可能落得个“人财两空”的下场。于公于私，网红们都应谨慎合理使用网红身份所带来的影响力。

其次，平台要当好治理“网红特权”的把关人。一方面要加强对网红的日常管理，在帮助网红提升影响力的同时，提醒他们不忘社会责任；另一方面，对于滥用特权的网红要有相应的惩处措施。必要时要让网红“退出”，没有了展示影响力的平台与机会，网红自然也就失去了耍特权的底气和基础。

再次，监管部门也要主动发力，督促各大平台尽到主体责任，对部分出格甚至涉嫌违法犯罪的耍特权网红及时亮剑。该处理的依法依规处理，该拉黑的及时拉黑，用法律的威严让拙劣的“网红特权”现出原形，让恃“权”而骄的网红知敬畏、不逾矩。

最后，作为网红影响力来源的网民与粉丝，不要助长“偶像”们耍特权的不良风气。不盲从不轻信，让网红在公序良俗和法律轨道上行使权利，既是对正常社会秩序的维护，更是对“偶像”的最好呵护。