重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（5.8）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。

【材料】

研究团队此前曾在金—镓—稀土（Au-Ga-R）iQC中发现了铁磁性，但这一观察结果并不令人感到惊讶。因为平移周期性——晶体中原子的重复排列，并不是铁磁有序出现的先决条件。所以相比之下，自然界中发现的另一种基本磁序类型，即反铁磁性，本质上对晶体对称性更敏感。基于他们在Au-Ga-R iQC中发现的铁磁性，研究团队确定了一种新型的Tsai型金—铟—铕（Au-In-Eu）iQC，表现出5倍、3倍和2倍的旋转对称性。该团队进行了一系列体特性测量和中子实验，以检查其磁性。磁化率测量显示，在零场冷却和场冷条件下，在6.5开尔文（K）的温度下都有一个尖锐的峰值，这与反铁磁转变一致。比热测量还显示在同一温度下有一个峰值，验证了尖峰是由于长程磁序引起的。

为进一步验证结果，团队在10K和3K温度下对iQC进行了中子衍射测量。他们在3K处观察到额外的磁性布拉格峰（衍射图样中的尖锐强度峰，表明有序的磁性结构），在温度依赖性测量中，该峰始终显示在6.5K的转变温度附近突然减少，可见该现象为实际准晶体中长距离反铁磁有序提供了明确的证据。

这一成果解开了一个长达数十年的谜团，即在实际准晶体中是否可能出现反铁磁序。新发现不仅重新激发了对反铁磁准晶体的寻找，而且还开辟了准周期反铁磁体研究的新领域，因此其影响必定会超过自旋电子学。

【参考答案】

1.第一段由“平移周期性并不是铁磁有序出现的先决条件”推出“相比之下，自然界中发现的另一种基本磁序类型，本质上对晶体对称性更敏感。”存在论证错误。因为论据“平移周期性不是铁磁有序出现的先决条件”和论点“反铁磁性本质上对晶体对称性更敏感”之间没有任何因果逻辑关系，属于强拉因果。

2.第二段由“该峰始终显示在6.5K的转变温度附近突然减少”推出“该现象为实际准晶体中长距离反铁磁有序提供了明确的证据”存在论证错误。因为根据第一段论述，论据应为“该峰始终显示在6.5K的转变温度附近突然增加”，属于虚假论据。

3.第三段由“还开辟了准周期反铁磁体研究的新领域”推出“其影响必定会超过自旋电子学”存在论证错误。因为论点表达过于绝对，论据仅表明影响可能会远远超过自旋电子学，推不出结论，属于绝对化表述。