重庆事业单位《综应B类》模拟题：论证评价题（7.30）

阅读给定材料，指出其中存在的2处论证错误并分别说明理由。

【材料】

城市在生态修复、环境保护等方面取得了积极成效，为野生动物提供了更适宜的生存空间，这表明野生动物频繁现身城市，无疑是城市生态环境改善的有力见证。但随着越来越多的野生动物融入城市生活，其生存习性与居民生活空间产生了诸多交集，由此引发了一系列不容忽视的问题。

过去在处理这类问题时采取的“头痛医头”模式弊端明显，它忽视了野生动物行为与城市空间之间的动态关联，仅着眼于表面问题的解决。比如，单纯通过修剪树木，或许能在短期内减少鸟类聚集，但如果不同步开展湿地栖息地的恢复工作，那么等到下一年的繁殖季,同样的问题依然会再次出现。这不仅无法从根本上解决问题，还会造成人力、物力、财力等资源的浪费，甚至导致生态系统的全面崩溃。

【参考答案】

1.A：第一段由城市在生态修复、环境保护等方面取得了积极成效，为野生动物提供了更适宜的生存空间推不出野生动物频繁现身城市，无疑是城市生态环境改善的有力见证。

B：因为根据逻辑，应该是野生动物进入城市表明了城市在生态保护方面做得好，论据论点前后颠倒，属于因果倒置。

2.A：第二段由“过去在处理这类问题时采取的‘头痛医头’模式弊端明显”推不出“这不仅无法从根本上解决问题，还会造成资源浪费，甚至导致生态系统的全面崩溃”。

B：因为“头痛医头”模式只是可能破坏生态系统平衡，但无法得出生态系统全面崩溃这个结论，属于过度推断。