重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（5.13）

请根据给定材料，按要求作答。阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。

【材料】

美国匹兹堡大学医学院科学家在人类血液中发现了一类以前未被识别的抗体。这种免疫系统蛋白似乎能中和多种形式的流感病毒。最新研究通过免疫系统蛋白开发靶向季节性病毒且定能提供广泛保护性疫苗治疗。相关论文刊发在12月21日出版的《公共科学图书馆·生物学》杂志上。

研究团队解释称，流感疫苗促使免疫系统产生抗体。该抗体可与入侵的流感病毒外部的血凝素病毒蛋白结合，阻止其进入人体细胞。不同的抗体以不同方式与血凝素的不同部分结合，医药厂商每年都会根据对最主要毒株的预测提供新的流感疫苗。因此，血凝素本身会随着时间的推移而进化，产生可躲避旧抗体的新流感毒株。

鉴于此，研究人员正开发能同时抵御多种毒株的流感疫苗，并重点关注能同时抵御H1和H3流感亚型的抗体。这两种亚型包含多种毒株，是造成人们广泛感染的原因。这种流感疫苗要么完全消灭病毒，要么只有部分作用。

【参考答案】

1.第一段由“这种免疫系统蛋白似乎能中和多种形式的流感病毒”推出“通过免疫系统蛋白开发靶向季节性病毒且定能提供广泛保护性疫苗治疗”存在论证错误。

因为“定能”一词太绝对，蛋白疫苗是否有用是不确定，推不出此结论，属于绝对化表述。

2.第二段由“医药厂商会提供新的流感疫苗”推出“血凝素本身会随着时间，产生可躲避旧抗体的新流感毒株”存在论证错误。

因为“血凝素本身会随着时间，产生可躲避旧抗体的新流感毒株”是因，结论倒因为果，属于因果倒置。

3.第三段“这种流感疫苗要么完全消灭病毒，要么只有部分作用”存在论证错误。

因为除了“完全消灭病毒”和“部分作用”外，还有其他情况，属于非黑即白。