重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（5.7）

请根据给定材料，按要求作答。阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。

【材料】

由于电子开关的限制，传统的计算机处理器几乎已经达到了“时钟速度”的上限。时钟速度是衡量处理器打开和关闭速度的指标。据《自然·通讯》报道，美国能源部阿贡国家实验室和普渡大学的研究人员最近发明了一种新型的全光开关，这种开关用光而不是电来控制数据在芯片上的处理和存储方式，这说明新型电路开关出现变革了数据处理储存模式。

研究人员表示，以前的几代光学开关都有固定的开关时间，这些时间在制造时就被限定到了设备中。此次，研究团队用两种不同的材料制作了一种光开关，每种材料的开关时间都不同。一种材料（铝掺杂的氧化锌）的开关时间在皮秒范围内；另一种材料（等离子体氮化钛）的开关时间在纳秒范围内，后者是前者开关时间的100多倍。这表明两种材料无明显区别。

研究人员表示，当使用电子电路而不是光学元件时，没有阻容延迟。这意味着，理论上他们能以比传统计算机芯片快1000倍的速度操作这些芯片。

【参考答案】

1.A：第一段由“全光开关用光而不是电来控制数据在芯片上的处理和存储方式”推出“新型电路开关出现变革了数据处理储存模式”存在论证错误。

B:因为“全光开关”和“电路开关”概念不同，不能简单等同，属于偷换概念。

2.A:第二段由“后者是前者开关时间的100多倍”推出“两种材料无明显区别”存在论证错误。

B:因为论据表明“两种材料后者比前者开关时间快”，论据论点相互冲突，属于自相矛盾。

3.A:第三段由“当使用电子电路而不是光学元件时，没有阻容延迟”推出“理论上他们能以比传统计算机芯片快1000倍的速度操作这些芯片”存在论证错误。

B:因为论据应为“当使用光学元件而不是电子电路时，没有阻容延迟”，论据违背了客观事实，属于虚假论据。