重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（4.22）

请根据给定材料，按要求作答。阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。

【材料】

团队在实验过程中发现，通过光遗传和化学遗传技术激活小鼠大脑中主管焦虑情绪的大脑神经核团，增加小鼠的焦虑情绪后，小鼠的乳腺癌发展明显加快；反之，利用药物减少小鼠的焦虑情绪，则可抑制小鼠乳腺癌的发展。吴广延介绍，经过多次实验，研究团队得出结论：抗焦虑药物能够通过抑制中枢情绪相关神经环路来增加交感神经的活动，使作用于肿瘤细胞或肿瘤微环境的去甲肾上腺素减少，从而减缓乳腺肿瘤的发展进程。

“这一研究成果从脑—肿瘤交互关系的角度揭示了乳腺癌发展的机制，这表明，为肿瘤治疗提供了新的视角和方向。”张毅表示，该项研究除了对乳腺癌患者的治疗有重要指导意义外，还有助于提升公众对乳腺癌与情绪之间关系的认识和理解。此外，研究也为抗焦虑药物在乳腺癌治疗中的应用提供了科学依据。

“我们希望通过这项研究提醒广大医生和患者，在面对癌症这样的重大疾病时，除了要关注患者的身体状况，还要关注患者的情绪状态。通过药物或者心理调适来改善患者的焦虑、恐惧等不良情绪，要么成为治疗癌症的利器，要么一无是处。”张毅说，未来研究团队一方面将继续深入研究神经系统在肿瘤调控中的作用和机制，探讨神经调控与现有的靶向治疗、免疫治疗的相互关系。另一方面将进一步在临床上开展相关药物试验，探索各种联合治疗方案。

【参考答案】

1.第一段由“抗焦虑药物能够通过抑制中枢情绪相关神经环路来增加交感神经的活动”推出“使去甲肾上腺素减少”存在论证错误。

因为论据应为“抗焦虑药物能减少神经活动”，属于虚假论据。

2.第二段由“这一研究成果从脑—肿瘤交互关系的角度揭示了乳腺癌发展的机制”推出“为肿瘤治疗提供了新的视角和方向”存在论证错误。

因为“乳腺癌”和“肿瘤”概念不同，不能简单等同，属于偷换概念。

3.第三段“要么成为治疗癌症的利器，要么一无是处”存在论证错误。

因为除了“成为利器”和“一无是处”外，还有其他情况，属于非黑即白。