重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（3.31）

论证评价题：阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。

【材料】

英国剑桥大学领导的国际团队使用詹姆斯·韦布空间望远镜（JWST）发现了一个最古老黑洞。因为该黑洞历史可追溯到宇宙的“黎明时期”，约为大爆炸后4亿年，距今超过130亿年。研究人员还发现，它正在吞噬其宿主星系。研究结果发表在新一期《自然》杂志上。

　　这个质量惊人的黑洞在宇宙中存在的时间如此之早，挑战了关于黑洞如何形成和生长的假设。天文学家认为，在银河系等星系中心发现的超大质量黑洞在数十亿年的时间里增长到了现在的大小。但这个新发现的黑洞大小表明，银河系中心黑洞可能是以其他方式形成的。比如，新黑洞可能天生就很大，或者吞噬物质的速度比人们之前认为的高出5倍。

　　根据标准模型，超大质量黑洞是由死亡恒星的残余物形成的。这些恒星坍塌后可能形成一个质量约为太阳100倍的黑洞。如果它以预期的方式生长，这个新探测到的黑洞将需要大约10亿年的时间才能增长到观测时的大小。然而，当这个黑洞被发现时，宇宙还不到10亿岁。研究人员猜测，非常早期的星系富含气体，是黑洞的丰盛“自助餐”。这意味着银河系中心黑洞也是靠丰盛“自助餐”快速增长。

【参考答案】

1.第一段由“该黑洞历史可追溯到宇宙的“黎明时期”，约为大爆炸后4亿年，距今超过130亿年”推出“发现了一个最古老黑洞”存在论证错误。

因为论据只说明了“该黑洞形成时间”，缺少和其他黑洞形成时间的对比，属于论据不充分。

2.第二段由“新黑洞可能天生就很大，或者吞噬物质的速度比人们之前认为的高出5倍”推出“银河系中心黑洞可能是以其他方式形成的”存在论证错误。

因为“新黑洞”和“银河系中心黑洞”，概念不同，不能简单等同，属于偷换概念。

3.第三段由“新黑洞快速增长，早期星系富含的气体是黑洞的丰盛“自助餐””推出“银河系中心黑洞也是靠丰盛“自助餐”快速增长”存在论证错误。

因为“新黑洞”和“银河系中心黑洞”本质不同，不具有可比性，不能简单类比，属于类比不当。