重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（3.11）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。每一条不超过150字。

【材料】

近日，哈尔滨工业大学前沿学部理学院副教授陶有堃团队在质子膜水电解制氢阳极电催化领域引入钨—氧桥联，将为解决铱镍氧电催化剂重构的活性—稳定性难题提供巨大帮助。

质子膜水电解制氢具有环境友好、电流密度高、响应快、耐波动等优势，适合与风、光等波动性可再生能源直接耦合，因此，电解制氢是未来绿氢生产的关键技术之一。

陶有堃团队基于双重调控策略，通过在铱镍氧电催化剂中利用铱—氧—钨桥联基团，实现对催化剂表面重构以及析氧反应路径的调控优化。在研究中，由于氧化钨与氧化铱具有难溶的特点，研究团队采用镍辅助铱钨电沉积脱合金方法，解决氧化钨与氧化铱溶解性能较好的问题，从而实现了对纳米氧化铱原子尺度均匀钨—氧掺杂。

【参考答案】

1.第一段由“陶有堃团队在质子膜水电解制氢阳极电催化领域引入钨—氧桥联”推出“将为解决铱镍氧电催化剂重构的活性—稳定性难题提供巨大帮助”存在论证错误。因为“引入钨—氧桥联能否解决铱镍氧电催化剂重构的活性—稳定性难题”是真实性尚待证明的判断，推不出结论，属于预期理由。

2.第二段由“质子膜水电解制氢具有环境友好、电流密度高、响应快、耐波动等优势，适合与风、光等波动性可再生能源直接耦合”推出“电解制氢是未来绿氢生产的关键技术之一”存在论证错误。因为“质子膜水电解制氢”和“电解制氢”两者概念不同，不能简单等同，属于偷换概念。

3.第三段由“由于氧化钨与氧化铱具有难溶的特点”推出“研究团队采用镍辅助铱钨电沉积脱合金方法，解决氧化钨与氧化铱溶解性能较好的问题”存在论证错误。因为论据表明氧化钨与氧化铱具有难溶的特点，而论据论点相互冲突，属于自相矛盾。