重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（11.19）

阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。

【材料】

人体中的每个细胞都有一个类似计算机的控制系统，通过成千上万个“电路”发送生物信号，以监视细胞的需求并调节其反应。当发生癌症等疾病时，这些“电路”通常会出错，导致信号异常。因而，如何准确检测这些异常的计算机信号，对于癌症等疾病的诊断和治疗非常重要。

在新研究中，斯坦福大学研究人员对他们此前开发的CRISPR-Cas基因编辑工具进行了扩展升级，在其基础上建立了新的感知—响应系统。这个被称为分离式dCas12a平台的系统可在哺乳动物细胞中构建多输入、多输出的逻辑电路。该系统具有高度可编程性，可以生成带有2个、3个和4个输入的可扩展与门。而通过使用抗CRISPR蛋白作为OFF开关，它也可以整合非逻辑。研究通过将分离式dCas12a平台与多个肿瘤相关启动子偶联，结果表明，该系统可以实现逻辑门控。

研究人员指出，在适当时机整合生物信号并执行功能响应的能力对于使用合成生物学进行复杂细胞工程至关重要。虽然CRISPR-Cas系统已经被用于基因组的合成操作，但尚未被用于复杂的环境信号感知、整合和驱动。但是，像癌症这类疾病通常是由涉及多个基因的一系列复杂故障导致的，其环境信号很难通过单个基因分析来识别，CRISPR-Cas系统并不适用，由此可见，目前的CRISPR-Cas系统无法作用在疾病环境信号领域。而研究人员此次所创建的新工具，可以同时探测和控制多个遗传电路，因此，能一定程度上在复杂的环境信号领域帮助医生更加精确地识别疾病状态，更加安全地进行治疗。

【参考答案】

1、第一段由“当发生癌症等疾病时，会导致信号异常”推出“如何准确检测这些异常的计算机信号，对于癌症等疾病的诊断和治疗非常重要”存在论证错误。因为论据中“信号”表示生物信号，和论点中“计算机信号”概念不同，不能简单地等同，属于偷换概念。

2、第二段由“研究通过将分离式dCas12a平台与多个肿瘤相关启动子偶联”推出“结果表明，该系统可以实现逻辑门控”存在论证错误。因为论据仅说明了研究的方法，缺乏研究过程与结果，无法推出此结论，属于论据不充分。

3、第三段由“像癌症这类疾病CRISPR-Cas系统并不适用”推出“目前的CRISPR-Cas系统无法作用在疾病环境信号领域”存在论证错误。因为论据中的“癌症”只是个例，推不出“无法作用在疾病环境领域”的整体性结论，属于以偏概全。