重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（7.22）

阅读给定材料推出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。

【材料】

一个国际研究团队开发出一种将药物输送到内耳的新方法。这一发现是通过利用大脑中液体的自然流动和使用鲜为人知的进入耳蜗的“后门”来实现的。当结合使用修复内耳毛细胞的基因疗法时，研究人员能够恢复聋鼠的听力。相关研究发表在28日《科学·转化医学》杂志上，显然，此研究成果是科学的，有望帮助人类恢复听力。

科学家认为耳蜗管在平衡耳朵压力方面发挥作用，并且它还充当内耳中发现的脑脊液和大脑其他部分之间的通道。由于研究人员一直将其视为一种潜在的将药物输送到大脑的新方式，因此可能依靠类淋巴系统将脑脊液泵入脑组织深处，以冲走有毒蛋白质。

利用多种想象和建模技术，研究人员能够绘制出大脑其他部分的液体如何通过耳蜗管流入内耳的详细图像。然后，他们将一种腺相关病毒注射到枕大池中，研究结果证明这种蛋白质使毛细胞能够传递信号，拯救了成年聋鼠的听力。

【参考答案】

1.第一段中由“相关研究发表在28日《科学·转化医学》杂志上，”推出“此研究成果是科学的”存在论证错误。因为此研究结论是否科学，不能凭借是否在杂志上发表来断定，属于诉诸权威。

2.第二段中由“研究人员视其为潜在的将药物输送到大脑的新方式”推出“可能依靠类淋巴系统将脑脊液泵入脑组织深处，以冲走有毒蛋白质”存在论证错误。因为“可能依靠类淋巴系统将脑脊液泵入脑组织深处，以冲走有毒蛋白质”是因，“研究人员视其为潜在的将药物输送到大脑的新方式”是果，论证结构倒因为果，属于因果倒置。

3.第三段中由“利用想象和建模技术，将一种腺相关病毒注射到枕大池中”推出“研究结果证明这种蛋白质使毛细胞能够传递信号，拯救了成年聋鼠的听力”存在论证错误。因为论据只说明了实验的过程，缺乏研究的结果说明，得不出此结论，属于论据不充分。