重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（6.19）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。

【材料】

自然界中，沙塔蠕虫可通过分泌同时含有正电性蛋白与负电性蛋白的黏液粘结沙粒构筑坚固的巢穴，中国科学院研究人员由此受到启发。他们将正电性季铵化壳聚糖与负电性海藻酸钠形成的仿生天然粘结剂，用于沙粒、矿渣等各类固体颗粒的粘结，在低温常压条件下，制备出了高强度的仿生新型低碳建筑材料。可见，其构建方式与沙塔蠕虫构筑巢穴的方式一致。

研究发现，该新型低碳建筑材料的抗压强度为17兆帕，也就是说，其不仅达到甚至是超过了常规建筑材料的抗压要求标准。更重要的是，该仿生新型低碳建筑材料具有优异的抗老化性能、防水性能以及独特的可循环利用性，在低碳建筑领域具有巨大应用潜力，未来定会在低碳建筑领域发挥巨大作用。

【参考答案】

1.第一段由“研究人员用正电性季铵化壳聚糖与负电性海藻酸钠形成的仿生天然粘结剂，制备出高强度仿生新型低碳建筑材料”推出“其构建方式与沙塔蠕虫构筑巢穴的方式一致”存在论证错误。因为研究人员的构建方式只是受到沙塔蠕虫启发，和沙塔蠕虫构筑巢穴的方式相似，但并不是一致，属于判断不准确。

2.第二段由“新型低碳建筑材料的抗压强度为17兆帕”推出“不仅达到甚至超过常规建筑材料的抗压要求标准”存在论证错误。因为论据仅表明新型低碳建筑材料的抗压强度，缺乏常规建筑材料的抗压要求标准，得不出此结论，属于论据不充分。

3.第二段由“仿生新型低碳建筑材料具有优势，在低碳建筑领域具有巨大应用潜力”推出“未来定会在低碳建筑领域发挥巨大作用”存在论证错误。因为论据中“仿生新型低碳建筑材料在低碳建筑领域具有巨大应用潜力”是预期性的表述，推不出肯定结论，属于预期理由。