重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（6.18）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。

【材料】

挠曲电效是一种力—电耦合效应，不受材料对称性限制，存在于所有的电介质材料中。柔性材料作为罕见的存在挠曲电效应的电介质材料，却存在挠曲电输出低的问题，因此如何提高其挠曲电输出成为了该领域的前沿性课题。

研究团队进行长期研究，发现了一种天然多孔材料——丝瓜络，其存在巨挠曲电效应（指比常规挠曲电效应更为显著的效应），团队建立了力—电耦合模型，揭示了其力—电耦合机制。通常柔性材料的挠曲电效应比较弱，这次发现的丝瓜络虽属柔性材料，但其挠曲电效应却较好，可见挠曲电效应较好的柔性材料将越来越普遍。

丝瓜络的内部呈现出相同的二级孔隙结构。其中，一级结构由丝瓜络韧带交织的宏观多孔组织构成，另一级是由丝瓜络韧带内部的蜂窝状管束组成的微观通孔结构。这种特殊的二级多孔结构赋予了丝瓜络轻质、小尺寸的微结构，易产生高应变梯度的特性，为巨挠曲电响应提供了有利条件。

【参考答案】

1.第一段由“柔性材料作为罕见的存在挠曲电效应的电介质材料，存在挠曲电输出低的问题”推出“如何提高其挠曲电输出成为前沿性课题”存在论证错误。因为挠曲电效存在于所有的电介质材料中，柔性材料作为存在挠曲电效应的电介质材料并不罕见，论据违背客观事实，属于论据本身错误。

2.第二段由“通常柔性材料的挠曲电效应较弱，这次发现的丝瓜络的挠曲电效应却好”推出“挠曲电效应较好的柔性材料将越来越普遍”存在论证错误。因为“此次发现的丝瓜络的挠曲电效应好”是特例，不具代表性，推不出普遍性结论，属于以偏概全。

3.第三段由“丝瓜络内部的一级结构由宏观多孔组织构成，另一级是由蜂窝状管束组成的微观通孔结构”推出“丝瓜络的内部呈现出相同的二级孔隙结构”存在论证错误。因为论据表明丝瓜络内部的二级孔隙结构不同，而非相同，论据与论点相互冲突，属于自相矛盾。