【每日一练】重庆事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(5.10)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。
阅读给定材料,指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答,每一条先将论证错误写在“A”处(不超过75字),再将相应理由写在“B”处(不超过50字)。
【材料】
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出,实施食品安全战略,形成严密高效、社会共治的食品安全治理体系,让人民群众吃得放心。食品安全是关系国计民生的大事,进一步加强食品卫生监测工作,成为各级政府和有关部门筑牢食品安全防线的基本遵循。只要做好了食品卫生监测工作,食品安全防线就一定能筑牢。
在老百姓的日常膳食中,肉、蛋、菜等农产品不可或缺。然而,某些人唯利是图、铤而走险,在农产品中非法使用违禁药物或添加剂,严重威胁消费者身体健康,不法行径突破法律红线。对此,公安机关除了针对“黑窝点”依法铲除外,其余的就只能加强宣传教育,使老百姓能识别含有添加剂的农产品。
齐抓共管,农业农村部、国家市场监督管理总局、公安部等七部门联合印发了《食用农产品“治违禁 控药残 促提升”三年行动方案》。该方案预计用3年时间有效遏制我国常规农兽药残留超标问题,由此能基本解决我国食用农产品违法使用禁限用药物的问题。
【参考答案】
(1)A:第一段由“加强食品卫生监测成为各级政府筑牢食品安全防线的基本遵循”推出“只要做好了食品卫生监测工作,食品安全防线就一定能筑牢”存在论证错误。
B:因为“一定”一词太过绝对,食品卫生监测只是保障食品安全的方式之一,推不出此结论,属于绝对化表述。
(2)A:第二段由“农产品中非法使用违禁药物或添加剂的行为”推出“公安机关除了依法铲除非法‘黑窝点’外,就只能加强宣传教育”存在论证错误。
B:因为除了上述两种情况外,还可以采用加强监管、提高鉴别技术等方式,推不出极端的结论,属于非黑即白。
(3)A:第三段由“方案预计用3年时间有效遏制我国常规农兽药残留超标问题”推出“能基本解决我国食用农产品违法使用禁限用药物问题”存在论证错误。
B:因为论据中“方案有效遏制农兽药残留超标问题”是可能性的,推不出肯定的结论,属于预期理由。