重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（11.21）

阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。

【材料】

据美国太空网25日消息，一颗质量不到太阳1/10的小恒星，释放出了强度十倍于太阳最强耀斑的“超级耀斑”，这意味着恒星的质量越小，其能够释放的耀斑就越强。这也是人类首次明确检测到的此类爆发。

因为耀斑能在短时间内释放大量能量，引起局部瞬时加热，向外发射各种电磁辐射，同时粒子辐射也会突然增强，因此它或是发生在恒星大气局部区域的一种最剧烈的爆发现象。而这颗被称为J0331-27的L型矮星，表面温度只有1830摄氏度，也就是说，仅为太阳表面温度的三分之一。同时，它的质量为太阳质量的8%，但它却释放出了比太阳耀斑更强大的“超级耀斑”。

耀斑发生的时间，是在2008年7月5日，不过天文学家直到最近才注意到。研究人员表示，此类的恒星质量原本应该只能“勉勉强强”产生核聚变。对此次的发现，科学家表示目前无法理解这种现象，因此，计算机模型无法计算和预测。

【参考答案】

1、第一段由“一颗质量不到太阳1/10的小恒星，释放出强度十倍于太阳最强耀斑的‘超级耀斑’”推出“恒星的质量越小，其能够释放的耀斑就越强”存在论证错误。因为论据仅表明一颗小恒星的情况，推不出其质量越小则释放的耀斑越强的结论，更推不出所有恒星都具备此规律，属于判断不准确。

2、第二段由“这颗L型矮星的表面温度只有1830摄氏度”推出“仅为太阳表面温度的三分之一”存在论证错误。因为论据仅表明这颗行星的表面温度数据，缺乏太阳表面温度的相关数据，无法推出此结论，属于论据不充分。

3、第三段由“科学家表示目前无法理解这种现象”推出“计算机模型无法计算和预测”存在论证错误。因为“计算机模型无法计算和预测”是因，“科学家表示目前无法理解这种现象”是果，而论证结构倒因为果，属于因果倒置。