2023重庆事业单位职测模拟题：言语理解（11.15）

【言语理解】曾几何时，一位艺人因为唱了什么歌，演了什么电影，才可能被关注并成为偶像。但今天却是因为先被关注带来了流量才可能成为偶像。如果说过去是好的作品成就偶像，现在则是流量制造偶像。本质上说这或许也可以说是数据、流量赢了，而偶像却在渐行渐远。或许无需对流量战争中的艺人做出高下判断，我们更应该深思的问题是，我们对偶像对价值的定义会不会只剩下流量一种方式?

上述文字意在强调（ ）。

A.不同年代的“偶像观”带来的认知冲突，具有一定的必然性

B.流量不应该成为衡量艺人实力及其作品价值的唯一“度量衡”

C.应全面认识偶像文化，流量营销现象背后深刻的商业逻辑

D.偶像在数据与流量为王的娱乐圈被异化已是不争的事实

答案&解析

【答案】B。金标尺解析：意图推断题。

文段首先介绍曾经艺人是因为作品被关注，接着通过“但”转折，指出今天却因为流量被关注，然后指出这种流量制造偶像，本质上来说偶像渐行渐远，尾句通过问句指出“我们对偶像对价值的定义会不会只剩下流量一种方式？”，也就是说今天不能只用流量这一种方式来衡量艺人。对应选项，B项为文段重点的同义替换，当选。A项，偏离文段重点，未提及“流量”，且文段强调的是当前以流量衡量偶像的不好，排除；C项，“应全面认识偶像文化”无中生有，文段未提及，排除；D项，问题项表述，文段说的是以流量衡量偶像是不好的，所以不应该以流量为度量衡，排除。

故本题答案为B项。

【文段出处】《周杰伦PK蔡徐坤：偶像注定被流量逻辑裹挟？》