重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（10.25）

阅读给定材料推出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。

【材料】

肠道微生物群落的平衡对维持人体健康十分重要，不恰当的饮食往往会让肠道微生物组发生重大变化。最新发表在美国微生物学会期刊《mSystems》上的一项研究显示，高脂高蛋白饮食会加速小鼠肠道内艰难梭菌的繁殖，进而加重抗生素诱导的艰难梭菌感染，而高碳水化合物饮食则会起到保护作用，有助于防止这种感染。因此，高碳水化合物饮食的优点明显高于高脂高蛋白饮食。

艰难梭菌是一种厌氧性细菌，一般寄生在人肠道内，这种细菌对多种抗生素具有先天性抵抗力。一个人若服用过多抗生素，会破坏人体抵抗艰难梭菌的天然屏障——肠道微生物群落的稳定，从而加快艰难梭菌的繁殖，以此诱发炎症。美国疾病控制与预防中心的数据显示，每年有数十万美国人被诊断出艰难梭菌感染，有超过10000人会因此死亡。也就是说，人体过多服用抗生素，会导致死亡。

在新研究中，美国内华达大学拉斯维加斯分校的研究人员将20只小鼠分为4组，在给它们服用大量抗生素的同时，分别喂食高脂高蛋白饮食、高脂低蛋白饮食、高碳水化合物饮食以及标准啮齿动物饮食，以观察饮食方式对抗生素诱导的艰难梭菌感染的影响。结果发现，在高脂高蛋白饮食组中，所有小鼠均遭受严重的艰难梭菌感染并在4天内死亡，在高脂低蛋白饮食组中，所有小鼠均受到感染但只有2只小鼠死亡，因此抗生素诱导的艰难梭菌感染和食物中的脂肪有密切联系。

【参考答案】

1.第一段由“高脂高蛋白饮食会加重小鼠肠道内艰难梭菌感染，而高碳水化合物饮食则会起到保护作用，有助于防止这种感染”推出“高碳水化合物饮食的优点明显高于高脂高蛋白饮食”存在论证错误。因为论据只说明了在艰难梭菌的感染方面高碳水化合物饮食优于高脂高蛋白，缺少其他方面的比较，无法推出结论，属于论据不充分。

2.第二段由“服用过多抗生素会破坏人体抵抗艰难梭菌的天然屏障，从而加快艰难梭菌的繁殖，以此诱发炎症，最终导致死亡”推出“人体过多服用抗生素，会导致死亡”存在论证错误。因为论据是一个因果链条，而结论将该链条的两端直接放在了一起，属于滑坡论证。

3.第三段由“高脂高蛋白饮食组中，所有小鼠均遭受严重的艰难梭菌感染并死亡，在高脂低蛋白饮食组中，所有小鼠均受到感染但只有2只小鼠死亡”推出“艰难梭菌感染和食物中的脂肪有密切联系”存在论证错误。因为论据中脂肪为不变量，蛋白含量为变量，而结论却说艰难梭菌感染和脂肪有密切联系，与论据相矛盾，属于判断不准确。