重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（8.31）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过75字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。

【材料】

近期，网络上关于甜味剂作用的争议很多，有40%的人认为甜味剂会导致人体肥胖，这意味着剩下60%的人认为甜味剂里含有糖分。

中国工程院院士陈君石表示，甜味剂会增加食欲、导致肥胖是一个常见的误区，在膳食总量不变的前提下，以甜味剂替代添加糖可以减少能量摄入。从这一意义上来说，甜味剂具有添加糖的所有功能，在生活中可以完全取代添加糖。

甜味剂为高血糖人群及糖尿病患者提供了更丰富食物选择，糖尿病患者适当摄入非营养性甜味剂食品或饮料都是安全的。所以，代糖产品对于糖尿病病人来说是有利的。

【参考答案】

1.A：第一段由“40%的人认为甜味剂会导致人体肥胖”推出“60%的人认为甜味剂不会被人体吸收”存在论证错误。

B：因为除了“甜味剂里含有糖分导致肥胖”和“不含有糖分不会肥胖”的情况外，还有其他的情况，属于非黑即白。

2.A：第二段中由“甜味剂替代添加糖可以减少能量摄入”推出“甜味剂在生活中可以完全取代添加糖”,存在论证错误。

B：因为“完全取代”一词太绝对，论据是介绍甜味剂在膳食方面可以取代替代糖，属于绝对化表述。

3.A：第三段中由“糖尿病患者适当摄入非营养性甜味剂食品或饮料都是安全的”推出“代糖产品对于糖尿病病人来说是有利的”存在论证错误。

B：因为论据只说明甜味剂对糖尿病患者是安全的，属于个例，推不出所有代糖产品都安全，属于以偏概全。