自6月下旬以来,我国高温日数创下1961年以来历史同期新高,多地连续出现了40℃以上的极端高温天气。
7月12日,杭州发布今年首个高温红色预警,中午最高气温超过39℃。为迎接酷暑,杭州在地铁、防空洞为市民陆续免费开放了多个避暑纳凉点。其他城市也纷纷在地铁设立纳凉区。如,重庆在113个轨道站设置纳凉区供市民纳凉休憩。同时,各纳凉车站还备有藿香正气液、十滴水、风油精等防暑降温物品,部分车站还设置了便民饮水机供市民使用,十分贴心。
眼下全国各地的天气越来越炎热,不光是避暑,老百姓在高温下的生活需求都应该得到重视。各地开放多个地铁站、防空洞供市民纳凉避暑,是真正做到了民有所呼,政有所应,找到了生活需求、规范管理之间的“最大公约数”。
从公共资源角度看,设置车站纳凉区合理利用了公共服务区,提高了公共资源的利用效率。原本市民们在公共区域到处站着打堆乘凉,既影响市容市貌,也存在安全隐患。但现在专门划分出纳凉位置,不仅满足了市民需求,赢得了群众口碑,还解决了没有秩序、脏乱差的环境影响。
从节能角度看,站内纳凉区给原本需要在家里开空调的市民们提供了一个选择,节约了城市电力,降低了能源消耗,助推绿色低碳城市的建设。
从人文关怀角度看,纳凉区为城市保洁员、快递小哥、外卖员等户外劳动者提供了极大便利,让他们能够就近在凉爽的室内休息,体现了城市对劳动者的尊重和爱护。
同时,我们也要看到此举施行的一些问题。一是秩序问题。毕竟,地铁站是人流快速流动的公共场所,优先满足交通运输的功能,如果有太多人滞留地铁站,可能会给日常通行,尤其是给上下班高峰带来一定的影响。二是安全问题。在人流密集场所纳凉也存在一定的安全隐患,人流量大,不可避免会有更多矛盾纠纷出现,而在通行高峰期,更是会有很多意想不到的安全隐患。
因此,为了该项举措的更好实施,我们可以从以下几方面发力:
第一、科学统筹。交通管理部门可以对往年各线路站点纳凉人数进行摸排,考虑到纳凉人群以周围居民为主,将纳凉区更多分布在居民区附近的地铁站站厅层。这样既不妨碍客流,也保障了公众的纳凉需求。
第二、合理规划。在站内或防空洞内,可以适当划分区市民休息区和人流通行区,这样既不干扰正常运力,也能满足群众诉求;同时,更要进行时间方面的约束和要求,毕竟高峰期也就短短2小时左右,合理把控时间,还是可以做到良好的错峰使用的。
第三、宣传推广。让市民在地铁站里避暑,看上去只是一件小事,但对许多生活在地铁站附近,确有需求的老百姓来说,可能就是生活中的一件“大事”。应该将政府换位思考的态度,和积极求解的作为广发宣传出去,让更多地方模仿,让更多群众受益。