重庆时事热点面试预测题：怎样看待河道干挂大理石？

一、热点背景

7月6日，多个网络账号发布信息称，河南郑州投入34亿元，给金水河22公里河道挂大理石砖，被网友调侃为“花34亿给河道干挂大理石”，有的网友更是戏谑为“贴瓷砖”，有人质疑该项目是如何经过审核的，有人则喊话郑州相关部门回应详细情况。

7月10日，郑州市城建局发布通报，因人行步道处的护岸桩挡墙接缝处存在不平整粗糙面，汛期对行洪有一定程度的影响，非汛期对行人也存在一定的安全风险，根据国内类似工程经验，经技术经济比较，选用石材花岗岩挂贴工艺。若遇洪水，挂贴花岗岩立面可抵抗该流速的冲刷。（中国新闻网）

二、预测题目

近日多个网络账号发布消息称，郑州投入34亿只为给河道“贴大理石砖”，后被证实是谣传。对“河道干挂大理石”，你怎么看？

三、参考答案

政府工程也需要民生关注，通报发布前后发生舆论发生翻天覆地的变化，值得深思，对我有以下三点启示。

1.制造舆论是事件根源。的确初听34亿“贴瓷砖”有浪费资金之嫌疑，但是这34亿数据是否属实，项目包含哪些内容，在没有得到一个清晰的结果之前，一些网络账号进行大肆报道，并且主观引导的风向，是导致这个事件引发舆论的最重要原因，和前段时间“广州地铁偷拍维权”事件是一样的，不是谁先制造舆论谁有理，未知全貌，不可盲目相信。

2.未及时回应促舆论发酵。可以看到，当前网络生态中，人云亦云的情况还是比较严重，更多的网友关注的是结果，在未给出结果之前自然会利用现有的信息发表自己的想法。这篇报道在四天后才出来，虽然的确在专业层面给出了安装的原因、益处及花费等信息，但显得慢了一些。不过也给大家提了醒，在网络发展的当下，良势要抓稳，舆论更要把控，否则让恶意的账号媒体钻了空子，例如将过往“河底抹水泥”等事件拿出来一并比较，浪费了社会公共资源不说，还让网友不断的猜疑，损害的就是干群之间的关系。

3.政务公开透明是民之所需。引发这次舆论的部分原因还是政府这样一个大工程未及时主动地暴露在大众的面前，部分记者在采访过程中也发现就连施工的工人也不理解贴花岗石的意义。既然一些信息是可公开透明化的，那政府职能部门就有义务用更通俗易懂的方式让群众了解，防止误会的产生，也能让他们在面临一些舆论的时候能够快速地进行判断。就向郑州通报所说的那样“金水河综合整治关乎每一位郑州市民的切身利益，欢迎社会各界和广大人民群众的监督与建议！”，谁来监督？监督什么？怎么监督？这一切都要在公开透明化的情况之下才可实行。只有这样才能搭建起干群之间的信任，才能让政务工作在施行的过程中受到群众的理解。