重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（5.19）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。每一条先将论证错误写在“A”处（不超过50字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。

【材料】

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出，实施食品安全战略，形成严密高效、社会共治的食品安全治理体系，让人民群众吃得放心。食品安全是关系国计民生的大事，进一步加强食品卫生监测工作，成为各级政府和有关部门筑牢食品安全防线的基本遵循。

在老百姓的日常膳食中，肉、蛋、菜等农产品不可或缺。然而，某些人唯利是图、铤而走险，在农产品中非法使用违禁药物或添加剂，严重威胁消费者身体健康。对于这种违法违规行为要么在专项整治后彻底根除，要么会在经济社会中越发泛滥，成为“社会毒瘤”。

截至目前，共侦破食用农产品领域犯罪案件2300余起，公安部挂牌督办，齐抓共管，多部门协调密切配合，共28起重大案件全部告破。可以看出，多部门密切协同配合的成绩令人唏嘘。

各地区各部门必须始终把人民生命安全和身体健康放在第一位，把食品安全作为民生工程的重要工作来抓，让老百姓吃得安全、吃得放心、吃得健康是我们发展的宗旨，也就是说各地区各部门必须要做好民生工程，提升老百姓的幸福感，获得感和安全感。

【参考答案】

1.A：第二段“违法违规行为要么在专项整治后彻底根除，要么会在经济社会中越发泛滥”存在论证错误。

B：因为只说明了违法违规行为的两种极端的情况，忽略了其他的情况，属于非黑即白。

2.A：第三段由“侦破农产品犯罪2300余起，28起重大案件告破”推出“多部门配合成绩令人唏嘘”存在论证错误。

B：因为论据强调侦破食品安全案件取得重大成就，属于好的方面，论点却强调令人唏嘘，属于因果矛盾。

3.A：第四段由“把食品安全作为民生工程的重要工作来抓”推出“各地区各部门必须要做好民生工程”存在论证错误。

B：因为“民生工程”和“食品安全工作”概念不同，不能简单的等同，属于偷换概念。