重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（4.13）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A"处(不超过50字)，再将相应理由写在“B"处(不超过50字)。

【材料】

火星上是否存在生命?这个问题在科学界一直争论不休。最新观测和研究结果表明，这个问题已经有了明确答案。

火星大气、土壤演化探测器发回的最新数据表明，火星大气密度不到地球大气密度的1%，所以火星上即使有生命，也是非常低级的微生物。

探测器还记录到，近期太阳风曾高速剥离火星大气。每当太阳风暴发作就刮来超强紫外辐射及高能气体、磁粒子。在没有大气层保护的火星地表，不可能有生命存在，即使是非常低级的微生物，因为地球上的任何生命在这样恶劣的环境中都不可能存活。

负责此项研究的弗雷格博士及其小组成员一直通过研究单个颗粒的火星土壤来更多地了解火星表层形成的历史，以及在显微镜下寻找岩石被击碎后形成的粘土颗粒，这种颗粒是液态水曾经存在的一个重要标志。然而，研究小组并没有发现这个标记，由此可见，火星上不曾有过液态水，即使在土壤中检测了极少的这种颗粒，比例还不到整个样本的50%，与地球上这种粘土的比例高达50%相比，显得微不足道。

【参考答案】

1.A:第二段由“火星大气密度不到地球的1%”推出“火星.上即使有生命，也是非常低级的微生物”存在论证错误。

B:论据论述火星和地球大气密度的对比，论点说明生命等级，二者无必然因果关系，属于强拉因果。

2.A:第三段由“地球上生命没有大气层保护不可能存活”推出“火星在这种情况下不可能有生命存在”存在论证错误。

B:因为地球与火星的生存环境本质上不同，不能进行简单的比较。属于类比不当。

3.A:第四段由“研究小组没有发现火星液态水曾经存在标记”推出“火星.上不曾有过液态水”存在论证错误。

B:因为没有发现标记并不代表标记不存在，推不出火星上不曾有过液态水的结论，属于诉诸无知。