重庆事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（4.6）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过75字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。

【材料】

近期，网络上关于甜味剂作用的争议很多，有40%的人认为甜味剂能帮助减肥，这意味着剩下60%的人认为甜味剂会导致肥胖。针对种种争议，专家给出了科普解释。

中国工程院院士陈君石表示，甜味剂会增加食欲、导致肥胖是一个常见的误区，在膳食总量不变的前提下，以甜味剂替代添加糖可以减少能量摄入。从这一意义上来说，甜味剂具有添加糖的所有功能，在生活中可以完全取代添加糖。

甜味剂为高血糖人群及糖尿病患者提供了更丰富食物选择，糖尿病患者适当摄入非营养性甜味剂食品或饮料都是安全的。所以，甜味剂对于病人来说都是有利的。

【参考答案】

1.A：第一段由“有40%的人认为甜味剂能帮助减肥”推出“这意味着剩下60%的人认为甜味剂会导致肥胖”，存在论证错误。

B：因为甜味剂的作用有很多，除了增肥和减肥，可能还有保健等作用，属于非黑即白。

2.A：第二段中由“在膳食总量不变的前提下，以甜味剂替代添加糖可以减少能量摄入”推出“甜味剂在生活中可以完全取代添加糖”,存在论证错误。

B：因为“完全取代”一词太绝对，论据是介绍甜味剂在膳食方面可以取代替代糖，属于绝对化表述。

3.A：第三段中由“糖尿病患者适当摄入非营养性甜味剂食品或饮料都是安全的”推出“甜味剂对病人来说都是有利的”，存在论证错误。

B：因为论据是指甜味剂对糖尿病患者是安全的，属于一部分病人，而结论是指所有病人，属于以偏概全。