当前位置: 首页 >  事业单位 >  阅读资料 >  面试热点 > 

2023年面试热点及预测:罪犯孩子是否能考公,值得一辩

2023-03-22  |  来源: 重庆金标尺教育
资料背景

最近,全国政协委员周世虹的一则建议,引发广泛关注。周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制他认为一人犯罪受到刑事处罚,就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定,应彻底予以摒弃,否则会对受影响的人员极不公平。同时,周世虹也给出了相应理由,譬如没有任何科学证据证明被告人犯罪,其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为,这种规定也与现代法治、现代文明相违背。

金标尺解读

这一建议经媒体发布后,迅速成为网络热议话题。有人表示反对,认为“祸不及子女”的同时也要考虑到“惠不及子女”,且这是一种惩罚恶劣犯罪的手段,取消限制会降低犯罪成本和法律震慑力。也有人表示支持,就像周世虹所说,他们认为罪责牵连子女有违现代法治罪责自负的基本规则,并且一些家庭内部的家暴案、性侵案若要继续影响子女则对被害人的二次伤害,这岂不是更有失公平。

其实仔细观察那些反对周世虹建议的发言,不难发现,网友们不希望看到的,也只是某些具体现象。譬如,很多网友都指出:如果有落马腐败分子的子女进入公务员系统,利用父母的人脉资源一步步晋升,会让人感到极不公平;倘若有贩毒者的亲属进入缉毒队伍,也会让人感到不寒而栗。人们对这些现象的反感,其实和人们对家暴受害者子女或被抛弃的孩子的同情并不矛盾。

在这种情况下,我们需要用宏观思维,辩证理性地看待这个问题,对于罪犯子女的考公限制不能“一刀切”对于犯罪情形较轻,犯罪人表现良好的,可以减少其在政审方面的限制,公平地参与考公竞争,选择自己想走的路;对于犯罪行为严重,不加悔改的或者对社会、国家有重大恶劣影响的,可以对其子女进行一定的限制以示惩戒。但具体的细则及判断标准还要进行商榷,以达到法律及道德标准下的最大公平。

我们始终要明白,刑罚不是目的,惩戒只是手段,我们想做的是通过这一手段达到教育改良的目的,能通过最低的成本达到最好的教育效果,是我们所共同追求的。在法律与道德的双重准绳下,在社会观念与评判标准的逐渐进步下,我们的社会将朝着更加公平、和谐的方向迈进。

重庆事业单位交流群

领取 备考资料

金标尺

扫码加入 事业单位备考群 ,随时随地了解考试动态