重庆时事热点面试预测题：专家的建议

一、背景材料

我们在社交媒体上时不时会看到专家建议：年轻人应少吃外卖，减少熬夜，保持身体健康......但也有的专家建议听了直让人无语凝噎，例如：#年轻人要放弃高薪职业，去赚钱少的岗位锻炼”# 、 #专家建议农民在县城买房# ，网友们纷纷调侃道：看到专家建议直接治好十年低血压！

二、预测题目

前有专家建议没钱可以租房子，出去开滴滴，现有专家建议农民买房，开车种庄稼。为何专家言论频频翻车，引发网友讨论，谈谈你的看法。

三、示范作答

“专家”一词本来是指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人，但现在却慢慢演变成一种嘲讽，“建议专家不要再建议了”也频频登上热搜词条。互联网时代，好像人人都能当专家，人人都能提建议，然而这些所谓的建议令人啼笑皆非，广大网友并不买账，这背后的原因值得我们思考。

第一，不考虑农民需求。原有专家建议低收入群体可以用私家车跑滴滴，自己在外面租房，把空置的房子租出去收租金，这样能增加家庭的收入；现专家建议农民在县城买房，需要种地的时候农民可以开着车去县城种地，说这样可以享受到县城的公共资源……然而实际上，很多农民的诉求并不是这些，而是实实在在解决好基本的民生生活问题，发展好产业让自己腰包鼓起来，所以专家建议遭群嘲是没有切实站在农民角度思考问题。

第二，不符合现实实际。这些建议受到网友群嘲是相关专家根本不了解实际情况，这些专家提出建议时认为农民都有一定的存款了，家家户户都应该有好几套房子了，对于现在农民真实收入有多少真是一点不了解。根据国家统计局2021年的数据，我国农村人均年收入只有1.8万元，并且有6亿农民月收入低于1000元，就这样的收入水平，有些专家还要设法让农民拼命去买房，这严重不符合现实。

第三，不匹配发展趋势。现在乡村振兴是我们工作的重点，鼓吹农民去城里买房势必会加剧空心村的问题和矛盾，而人才是最具活力的资源，我们必须答好人才振兴这个必答题。那些只知鼓动农民去县城“接盘”的专家是只考虑了资本的利益，却与当下发展的大趋势背道而驰了，如此反智的言论却大行其道上热搜，简直成了他们的流量密码，好在，这名大放厥词的所谓专家已经因“违反相关法律法规”被禁言了，希望这种所谓的专家永远不要出来发声！

其实我们反感的不是“专家建议”，而是打着专家建议旗号博取流量大放厥词的行为。这就要求专家除了写论文、搞讲座、参加高端论坛以外，在讲任何领域的建议之前，必须要深入基层了解实际，从现实角度出发，其建议才能被冠以“专家建议”，否则提的所谓“建议”一概当作“口嗨”。