2024年面试热点及预测：辩证看待网络举报，构筑清朗网络空间

近来，从中国人民大学女博士实名举报博导性骚扰，到江西万年县委书记毛奇被举报性侵，再到清华高材生实名举报本单位局长……网络上的实名举报接二连三，令人眼花缭乱。诚然，互联网时代，人人都是“麦克风”，都有发声的机会，公民行使权利有了更多渠道，但眼下扎堆跟风举报、自曝等现象值得深思。

随着互联网的发展，网上举报成为公众表达诉求的重要渠道，提供了便捷的投诉举报方式，使得公众可以随时随地通过网络平台进行投诉举报。然而，万事都要一分为二、辩证看待。

诚然，线下举报途径在便利性和效果方面，与网络实名举报有较大差距，但网络实名举报也并非没有风险。其一，网络实名举报的成功需要大量流量，而对于普通人而言，巨量流量是可遇不可求的。其二，网络实名举报需要具有一定的自媒体素养，面对千万网友的注视，稍有差错可能还会反遭流量吞噬。其三，网络实名举报需要有面对网络冲击的巨大勇气。一旦实名举报，意味着个人信息以及隐私有泄露的风险，甚至可能会遭到恶意攻击、造谣抹黑，个人的正常生活被严重干扰等等。

然而，尽管线上举报平台提供了便捷的投诉举报方式，线下监督机构仍然发挥着不可或缺的作用。一是线下举报虽然时间长，但面对很多“没流量”的小事，其具有点对点，必定办理的特质。二是线下举报也可以避免网络带来的“二次伤害”，在真正处理事件之前，保护举报人的身份信息。因此，线下监督机构的存在可以作为一种补充和保障，通过专业的调查和处理，更好地保护举报人的隐私和安全。

所以，对于网络实名举报，我们必须理性看待和使用。作为举报人，要正确意识到非合理诉求、恶意中伤、肆意诽谤带来的法律后果，理性发声，切不可以身试法。作为普通民众，要理性看待网曝事件，在事件未经官方调查定论之前，既不能以主观臆想评判是非，也不能被个别居心叵测的“卖惨”所带偏，做到不信谣、不造谣、不传谣，用理智克服一时情绪带来的行为冲动。此外，相关部门要坚持“民有所呼、我有所应，民有所呼、我有所为”的工作要求，畅通信息沟通渠道，建立和完善有效协调机制，及时倾听群众诉求，回应群众关切，还原事实真相，提高工作效率和透明度，消除舆论疑虑，妥善解决相关问题，重拾政府公信力，使得公正和正义能够通过更加规范和有效的方式得到实现。最后，我们也期待线下举报的懒政、怠政现象能够得到及时纠治，如此方能简化举报流程，提升线下举报效率。