重庆时事热点面试预测题：如何看待郑州抗癌共享厨房火爆事件？

一、热点背景

近日，河南郑州“抗癌共享厨房”因一封“坚持不下去了……”的致歉信陷入舆论漩涡。随之而来的，既有各地爱心人士纷纷伸出援手，也有此起彼伏的网络质疑。

二、预测题目

郑州“抗癌共享厨房”因一封“坚持不下去了……”的致歉信引发大家关注，有网友对此不理解，甚至认为涉嫌卖惨，随后调查结果公布，认为他靠“共享厨房”而发家致富并不属实，争议逐渐平息，但它成为了一个反思公益慈善操作的重要案例。对此，你怎么看？

三、作答要点

1.破题：

共享厨房的出现营造一种多方共赢的局面，面对问题应理性质疑，不能让好心人寒心，也不能让爱心人士痛心。

我们不能道德绑架，不是只有一贫如洗才能从事慈善，也不是倾家荡产才叫做公益，过于严苛只会导致人们不敢再参与公益。

2.意义：

①在共享厨房做饭不仅比点外卖、到餐馆就餐便宜，还可以可以自主制作营养餐，减轻了经济压力，深受病患家属好评；

②“共享厨房”本质上是一门生意，是经营性质的，能给经营者带来收入；

③共享厨房价格低廉，这在社会上营造了崇德向善的良好氛围，也有很多爱心人士捐赠，提供了献爱心的直接平台；

3.问题：

①账单不清晰：社会爱心人士所捐赠的善款保存在银行卡、微信及支付宝中，均未支出，原因何在？此前接受的善款善物是如何支出的，有没有明细账？

②费用不合理：“共享厨房”收取的使用费高于市场价位，例如店内价格牌显示加工面条收取8元（不含材料），是否合理？

③目的不明确：经营者张某某被质疑连续多年都要“卖惨”，向公众诉苦经营困难，这里面有没有文章？

4.对策：

①在思想意识上做文章：厘清爱心与公益的边界，生意有生意的逻辑，公益有公益的规则，爱心不等于完全公益，理性看待；

②在提升能力上补短板：做慈善，既需要善心也需要专业能力，应该及时公布捐赠的明细，将捐款用到捐赠人本希望用到的地方；

③在规范管理上下功夫：市场监督管理局、民政局等相关部门对其进行帮扶，同时严格监督，更好地为有需要的群体服务。

5.结尾：

要用清晰的“明白账”“透明账”来抚平公众质疑，越透明越能赢得信任，实现良性发展。