重庆教师公招《职测》言语理解：绝对词

前几天我们主要学习了一一对应中的数量表述项特征词。今天我们继续学习一一对应中的绝对表述项特征词。

中国人说话通常会很委婉,不会表述得很绝对,同理,在言语中,我们通常也不会表述那么绝对。故在反选的细节理解题里，表述绝对化的选项极有可能是当选选项。做这一类题，首先我们要知道表示绝对的特征词有哪些-----绝对的特征词主要为：最、一定、完全、任何、都、一直、唯一、一定、永远、全部、必然、肯定等。比如,选项中表述为“LiFi完成络设置无需任何基础设施”,选项中出现“无需任何”，代入文段中验证,文段中表述为“光谱比无线电频大10000倍，意味着更大的宽带，网络设置又几乎不需要任何新的基础设施”,根据“几乎不需要”可知，选项中的“无需任何”表述过于绝对，故选项表述错误，作为反选的细节理解题，该项为当选选项。

如下例题就是很典型的通过绝对特征词选择出正确选项：

有研究表明，中国汞污染的健康影响途径与其他国家不同。如在北美和北欧地区，某些鱼类体内的汞浓度具有一定的指标性意义，但是我国贵州即使在汞污染较严重的地区，鱼体内汞含量相对较低。另有研究发现：汽车尾气中的汞进入到空气中后，可以被植物吸收，因此路旁植物中汞含量要高于公园中的植物；北京市汞污染的主要来源是煤和汽油燃烧的汞释放、化工厂的汞排放，贵阳市的汞污染原因则是土壤高汞背景值以及原煤汞含量高。

下列说法不符合原文意思的一项是（ ）。

A.不同类型的城市其汞污染的主要来源存在差异

B.中国汞污染的健康影响途径在世界范围内不具备代表性

C.鱼类体内的汞浓度对于研究汞污染情况没有研究价值

D.植物中汞含量与植物所处的地理环境密切相关

这是一道典型的反选细节理解题。首先先找选项中的错误特征词，通过观察可知，A项出现“主要”,C项出现“没有”，优先验证A、C项。

【答案】C

【解析】A项，由“北京市汞污染的主要来源是煤和汽油燃烧的汞释放、化工厂的汞排放，贵阳市的汞污染原因则是土壤高汞背景值以及原煤汞含量高”可知，北京和贵阳的汞污染主要原因不相同，符合文意，排除；B项，由“有研究表明，中国汞污染的健康影响途径与其他国家不同”可知，中国汞污染的健康影响途径不同于其他国家，符合文意，排除；C项，由“如在北美和北欧地区，某些鱼类体内的汞浓度具有一定的指标性意义”可知，某些鱼类体内的汞浓度在北美和北欧地区具有一定的指标性意义，故“没有研究价值”说法过于绝对，不符合文意，当选。D项，由“路旁植物中汞含量要高于公园中的植物”可知，符合文意，排除。故本题答案为C项。

【文段出处】《警惕汞污染》

总的来说，当我们在反选细节理解题中遇到带有绝对性的表述时，我们要重视它。