2019重庆法检面试热点：大力铲除国家考试作弊“利益链”

2019重庆法检备考群：791430061  | 备考题库：金标尺公考APP  | 备考课程  | 考点积累

为从源头治理考试作弊，维护国家考试的权威和公信，需要下大力气铲除考试作弊的利益链。一方面要依法加大对考试作弊的处罚力度；另一方面实行大学“严进严出”培养机制，从多方面切断国家考试作弊的利益链，减少作弊的“收益”，有力有效遏制考试作弊，维护考试公平。

9月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》），明确对在高考、研究生考试以及司法考试等四大类“法律规定的国家考试”中组织作弊的，应认定为“情节严重”，根据刑法规定，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》增设组织考试作弊罪：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。”

组织考试作弊罪入刑后，每年高考、研究生考试等国家考试中仍然有人以身试法，如2016年12月，章某某等6人以无线电设备传输考试答案的方式，在某全国性招生考试中组织考生作弊。后章某某等6人以组织考试作弊罪分别被判处有期徒刑4年至1年8个月不等刑罚，并处罚金。

此次两高对“情节严重”做出司法解释，把只要在高考、研究生考试以及司法考试等四大类“法律规定的国家考试”中组织作弊一律归为“情节严重”，是为了进一步严厉打击在这四类国家考试中的作弊行为。对照两高的《解释》，北京章某某等人组织作弊案，就须按“情节严重”追责，将处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，而非最低只领刑1年8个月。

将考试作弊入刑并严厉打击，是依法惩治考试作弊行为、维护国家考试秩序的必然要求。与此同时，为从源头治理考试作弊，维护国家考试的权威和公信，还需要下大力气铲除考试作弊的利益链。

近年来，教育部要求大学要提高人才培养质量，从严要求学生，一些大学开始集体退学不合格学生或清退超期研究生。但总体而言，因学业不合格而被退学、清退的学生比例还很低，不利于从源头切断“作弊成功＝录取成功＝获得学历”利益链。

一方面要依法加大对考试作弊的处罚力度；另一方面要实行大学“严进严出”培养机制，从多方面切断国家考试作弊的利益链，减少作弊的“收益”，有力有效遏制考试作弊，维护考试公平。（via北京青年报）

积累

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台，有力的维护“法律规定的国家考试”公平性，最大限度的减少作弊带来的“收益”，明确作弊的惩罚标准，减少作弊行为，维护国家考试的权威和公信力，同时还能有力保障国家考试的秩序，提高人才选拔效率。