重庆公务员《行测》判断推理：削弱加强之因果论证

在公考行测中，逻辑判断的考察占据较大篇幅，今天我们就逻辑判断中常见的因果论证展开详细说明，比如结论得出A导致B，或者得到A是B的原因的题型，看看到底怎么对因果论证进行加强和削弱。希望本文能够帮助到对逻辑判断迷茫的同学。

加强：有因有果、无因无果、排除他因

削弱：无因有果、有因无果、另有他因、因果倒置

【例题1】心理学家考察了 450 位中年男性和女性，他们中有白领阶层，也有蓝领阶层；有技能判断型人群，也有决策制定型人群。结果发现，那些身居重要职位的高管人士普遍比一般员工更胖。研究者认为，做出许多决定所承受的压力通过饮食方式得到排解，这最终在一定程度上改变了高管人士之前的饮食习惯。如果你的职位幸运地得到晋升，你将发现不仅是薪水变多，自己的腰围也在变粗，伴随着体重上升。

以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？（   ）

A.比较而言，技能判断型人群腰围较小，决策制定型人群腰围较大

B.比较而言，身居要职的高管人士更难抽出时间投入锻炼以缩小腰围

C.每晋升一个工作等级，技能判断型人群的腰围平均会减少 0.5 厘米

D.每晋升一个工作等级，决策制定型人群的腰围平均会增大 0.28 厘米

【解析】削弱型推理。论点：研究者认为，做出许多决定所承受的压力通过饮食方式得到排解，这最终在一定程度上改变了高管人士之前的饮食习惯。如果你的职位幸运地得到晋升，你将发现不仅是薪水变多，自己的腰围也在变粗，伴随着体重上升。A项，指出决策制定型人群腰围较大，与决策制定型人群腰围大的原因无关，排除；B项，指出身居要职的高管人士更难抽出时间投入锻炼以缩小腰围，另有它因削弱，当选；C项，技能判断型人群的腰围减小，与决策制定型人群腰围大的原因无关，排除；D项，指出每晋升一个工作等级，决策制定型人群的腰围平均会增大 0.28 厘米，说明职位晋升，腰围确实有变粗，可以加强，不能削弱，排除。故本题答案为B项。

【例题2】环境与生活方式能使基因表达发生改变，但不涉及 DNA 序列的变化，研究人员发现，喝茶也能让人发生这种变化，但其作用仅限于女性。研究结果显示，经常喝茶的女性的确也出现了基因表达改变的现象，并且不少变异的基因与癌症和雌激素水平有关。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（   ）

A.不饮茶的女性较少出现基因表达改变的情况

B.女性经常喝茶能减少炎症的发生

C.常饮茶和常饮咖啡的女性雌激素水平有较大差异

D.女性和男性体内含有的激素水平不同

【解析】加强型推理。论点：喝茶能让女性的基因表达发生改变。A项，指出不饮茶的女性较少出现基因表达改变，无因无果加强，当选；B项，喝茶能减少炎症的发生，但炎症的发生与基因表达无关，无关选项，无法加强，排除；C项，饮茶的女性和饮咖啡的女性雌激素水平不同，与论点讨论的饮茶是否会改变基因表达无关，无关选项，无法加强，排除；D项，女性和男性体内所含激素水平不同，与论点讨论的饮茶是否会改变基因表达无关，无关选项，无法加强，排除。故本题答案为A项。

【例题3】伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术对 18 名 16 岁至 21 岁的吸烟青少年和此年龄段 24 名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现，吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小，脑岛周围被大脑皮层包裹，与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为，吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。

下列哪项最能质疑研究者的结论？（   ）

A.右侧脑岛有大量尼古丁感受体，脑岛受到破坏后，烟瘾会戒除

B.吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响

C.先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖

D.青少年因好奇而吸烟，随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣

【解析】削弱型推理。论点：吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。A项，指出破坏脑岛能戒除烟瘾，与论点无关，无关选项，无法削弱，排除；B项，指出吸烟青少年大脑发育明显受激素影响，即吸烟改变大脑发育进程，加强项，无法削弱，排除；C项，指出先天右脑岛体积小的人更易产生烟瘾，而不是吸烟改变大脑发育，因果倒置，可以削弱，当选；D项，青少年随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣，与论点无关，无关选项，无法削弱，排除。故本题答案为C项。